Skip to content
WMJS
The colorful brick entrance gate of LEGOLAND Japan in Nagoya
日本的運作方式作者 Kei · 在日本出生長大已更新 7 分鐘閱讀

日本樂高樂園值得去嗎?遊客實際怎麼說

在名古屋玩一天日本樂高樂園並不便宜:成人一日券依日期落在4,700到6,900日圓之間,現場購票還會更貴。訂票前先查查評論,會發現意見分得很開。一位也去過聖地牙哥和馬來西亞樂高樂園的遊客,說這座是三座裡最棒的一座。一位名古屋當地人第二次造訪卻碰上不愉快的經驗,勸你人多的日子乾脆別去這座樂園。

我們收集了國際遊客和日本遊客的真實聲音,看看這座樂園在去過的人心裡,實際上留下了什麼樣的印象。

值得花一天嗎?(聽聽國際遊客自己怎麼說)

值得:遊樂設施、迷你樂園和小巧好逛的優點,蓋過了票價的問題
45%
要看情況:帶小小孩很合適,但大人或精打細算的人得放低期待
15%
覺得失望:票價和體驗不成正比,還有隱藏費用或制度讓人措手不及
40%
這些聲音來自誰:來自Reddit和TripAdvisor,真正去過的國際遊客與名古屋當地居民。在40則海外聲音中,分布如上。這是聲音的彙整,並非民意調查。討論「值不值得」的討論串,往往先招來懷疑的人,所以懷疑的聲音在這裡顯得比較大聲,但大多數願意花時間寫評論的人,對去過的地方其實偏向正面。

在這16則抱持懷疑的聲音裡,5則提到票價,6則覺得以價格或時間來說樂園偏小,3則描述遊樂設施關閉或因意外而縮短行程,還有1則說某套票務系統害一家人在一般排隊隊伍裡站了一個小時。最後這一則,是一位名古屋居民第二次造訪時的經驗,他描述了一條買票時完全不知道存在的「快速通關」隊伍:「什麼是快速通關?我不知道。買票的時候沒有可以加購的選項,連提都沒提過。」排了快一小時幾乎沒動,他兒子說:「我們乾脆走吧。」另一位遊客特地從英國飛來只為了玩巨龍雲霄飛車,結果當天沒有任何預告就關閉了:「特地從英國飛來玩巨龍雲霄飛車,結果整天都關閉,非常失望。」

票價的問題,正反兩面的意見都有。一位沒有續辦年票的前會員寫道:「日本樂高樂園和LEGO探索中心的收費,比日本任何地方都貴。」另一位也去過聖地牙哥和馬來西亞樂高樂園的遊客,看法正好相反:「去過好幾座樂高樂園……這一座是裡面最棒的。」

日本遊客怎麼看同一座樂園

珍視,值得一去再去
72%
運氣好的日子很不錯,但票價和排隊有時會讓人吃苦頭
16%
出狀況的地方:員工說話太重、沒人解釋清楚的規定、失效的票券
12%
這些聲音來自誰:日本遊客在jalan、4travel和Tripadvisor日本版上寫的評論,大多數只去過一次,也有些人靠年票多次造訪。在145則日本聲音中,分布如上。這是聲音的彙整,並非民意調查。這些評論來自已經選擇要去的人,所以正面的看法自然會偏多。

這裡的綠色長條,比國際遊客那組高出不少。145則評論裡,有一小部分直接提到了年票。「這是我們想一去再去、想永遠待下去的地方,」一位遊客在住過園區飯店後這麼寫。另一位趕在年票到期前再去一趟,寫道:「年票到期前,再衝一次樂高樂園!這次我們組了一隻松鼠,孩子看到牠動起來超開心。」還有幾則評論說,一開始因為樂園剛開幕那幾年風評不佳,本來沒抱太大期望,結果卻很驚喜。「評論都寫得很差,所以我沒抱什麼期待就去了,結果愛樂高的兒子們玩到閉園都還意猶未盡,」一位這麼寫。

145則評論裡,17則提到票價。一位年票會員把帳算得很清楚:辦年票划算,只買一日票就比較難說服自己值得。6則提到和員工之間具體的不愉快,有幾則詳細到寫出哪一天、樂園裡的哪個地點、對方說了什麼。一位年票會員描述和同一名員工不只一次發生問題,寫道兒子只是爬上迷你樂園裡新蓋好的樓梯,員工就對她發脾氣,把孩子嚇了一跳。即便如此,她還是補上一句:「除了這位員工,園區裡有很多人真的很親切、很體貼,每次都讓我們玩得很開心。只有遇到這位員工的時候,才會有不愉快的經驗,留下不好的回憶。我真的很喜歡樂高樂園,所以才會辦年票,正因為如此,這件事才讓人格外失望。」

日本樂高樂園迷你樂園裡展示的一座日本寺廟建築,以樂高積木精細重現
迷你樂園,用樂高積木重現了名古屋和日本其他城市Photo by othree / CC BY 2.0 / Wikimedia Commons

我們希望你能注意到的事

這座樂園在2017年4月1日於名古屋開幕,是日本第一座、全球第八座樂高樂園。票價採用依需求浮動的日曆制:以2026年來說,成人一日券預售價格從最便宜日期的4,700日圓,到最熱門日期的6,900日圓不等;當天在現場買票,每張票要另加500日圓的發行手續費,若加購鄰近的SEA LIFE名古屋水族館聯票,則要多付800日圓。兒童票適用於3到18歲。營運方將2025年6月5日以後購買的票券價格做了調整,並在官方新聞稿裡說明,這是「為了進一步提升服務品質與園區營運水準」。

官方沒有公布這些遊樂設施最適合哪個年齡層,但評論大致有個共識:年幼的孩子最能玩得盡興,上了國中之後吸引力就會慢慢下降。一位遊客回覆有人打算帶9個月大的寶寶去玩一天,直接說:「樂高樂園的話,我會說不要。我覺得3到10歲才是樂高樂園的目標年齡。」如果你們是一群青少年、一個人來的成年樂高迷,或是帶著太小、玩不了大部分設施的寶寶,這一點對這一天好不好玩的影響,會比票價本身更大。

樂園有一套「快速通關」制度,是為人潮較多的日子準備的。我們收集到的聲音裡,有一位國際遊客描述,他在自己買票的流程裡完全不知道有這回事,等到已經照一般方式排過一次隊才發現。兩位平日造訪的遊客說,整座樂園各項設施只要等5到15分鐘,這種日子差距幾乎沒感覺。但碰上三天連假,這個差距可能就是「全部設施都玩得到」和「幾乎什麼都玩不到」的分別。

日本樂高樂園忍者世界區域的樂高人偶展示,這裡是樂園裡人潮最多的遊樂設施所在
樂高忍者世界,園內最受歡迎的幾項遊樂設施都在這裡,隨之而來的還有排隊人潮Photo by othree / CC BY 2.0 / Wikimedia Commons

這樣玩樂高樂園,最受歡迎

把所有評論放在一起看,會發現大家在幾件事上意見出奇一致。

  • 如果你會在週末、國定假日或暑假期間造訪,出發前先了解一下「快速通關」或「無限暢玩」選項。等到已經排過一次隊才發現有這個制度,就幫不上忙了。
  • 挑平日去,整個體驗會完全不一樣。兩位平日造訪的遊客都說,全園等待時間只要5到15分鐘;三天連假的排隊時間會長得多。
  • 衡量票價值不值得時,拿樂園實際的大小來比會比較公平:它小巧,一天走得完,而不是拿來和迪士尼樂園或環球影城比較。一位帶了兩個孩子去玩的遊客,說出了這個轉念:「不要抱著迪士尼樂園或環球影城那種滿足感去玩。如果你只是想享受樂高的世界,這裡真的很棒。」
  • 如果你會回去不只一兩次,可以算算辦年票划不划算。日本評論裡不少最正面的聲音,都來自年票會員;一旦不用每次都計較單次入園的成本,他們看待這座樂園的方式就不一樣了。
  • 夏天去的話,記得帶一套換洗衣物。日本評論裡大約每15則就有1則提到玩水區,而且通常都當成值得弄濕全身的亮點。
  • 如果帶著還玩不了大部分設施的寶寶,或是整團都沒有小孩,半天大概就夠了。

照著這些做,這一天多半會像大多數評論描述的那樣:一座小巧的樂園,對它設定的年齡層來說確實好玩,而迷你樂園、那個用樂高積木重建的日本,一次又一次被大家提起、當成最愛。

說到底,值不值得?這篇文章可以告訴你,這座樂園不大,一天走得完,而且事先弄懂票務系統的人,會玩得比較盡興。但沒辦法告訴你,你們這一團合不合這座樂園設定的年齡層;上面這些評論,是最接近答案的東西了。如果年齡合適,記得有「快速通關」這個選項,能挑平日就挑平日,去之前把期待值設定成一座小巧的積木城市,而不是迪士尼樂園的對手。


還在猶豫哪些知名景點真的值得在短程行程裡排進去嗎?先從在日本,什麼才是真正重要的看起。

資料來源

WMJS 由一位希望你更了解日本的日本人在日本撰寫,並借助 AI 翻譯成繁體中文。每一頁我們都會檢查,但我們並不是中文母語者。如果有哪一句讀起來怪怪的,請告訴我們。一句就夠了。

How well do you know Japan?

Based on 51,218+ real Japanese voices

Take the Quiz

想了解更多?向日本人提問

對這個主題還有想問的問題嗎?我們會去問真實的日本人。

Voice Box →