Skip to content
WMJS
Looking up at the top of Umeda Sky Building, where a ring-shaped glass structure with a circular opening connects the two towers
일본은 이렇게 돌아간다작성자 Kei · 일본에서 태어나고 자란10 분 소요

우메다 스카이 빌딩은 갈 만할까? 입장권 값에 들어 있는 것

유리로 된 두 타워가 맨 꼭대기에서 고리 모양 구조물로 이어져 있고, 구조물 한가운데에는 둥근 구멍이 뚫려 있습니다. 두 타워 사이의 빈 공간은 유리관 속 에스컬레이터가 가로지릅니다. 오사카 우메다 스카이 빌딩의 잘 알려진 모습입니다. 같은 건물을 두고도 다녀온 사람들의 평가는 정반대로 갈립니다. 트립어드바이저에 리뷰를 남긴 한 여행자는 “건물 자체가 아래에서 보면 꽤 못생겼는데, 위에 올라가면 더 못생겨 보인다”라고 썼고, 같은 사이트의 다른 여행자는 “우메다 스카이 빌딩에 간 것은 오사카에서 보낸 시간 중 단연 최고의 순간이었다”라고 적었습니다. 이 글에서는 실망한 사람과 만족한 사람이 각각 무엇을 썼는지 모아, 평가가 어디에서 갈리는지 살펴봅니다.

해외 여행자들은 갈 만하다고 봤을까

먼저 해외 여행자들의 평가입니다. 레딧 댓글과 트립어드바이저 리뷰에서 해외 여행자들이 우메다 스카이 빌딩을 두고 내린 판정을 모으니 아래와 같이 나뉘었습니다.

갈 만하다: 건축도 전망도 인상적
53%
무난하다: 꼭 가야 할 곳은 아님
26%
실망: 내용에 비해 너무 비쌈
21%
누구의 목소리인가: 우메다 스카이 빌딩에 대해 레딧과 트립어드바이저에 글을 쓴 해외 여행자들입니다. 모두 43건이며, 글 한 건을 한 번씩 똑같이 셌습니다. 이것은 여론조사가 아니라 목소리를 모은 자료입니다. 이 가운데 19건은 실제로 다녀온 사람들이 트립어드바이저에 남긴 리뷰인데, 트립어드바이저에서는 불만이 담긴 리뷰를 일부러 찾아서 모았습니다. 그래서 실망한 9건 중 8건이 트립어드바이저에서 나왔습니다. 나머지 24건은 레딧 댓글로, 대부분 오사카를 높은 곳에서 내려다볼 장소를 비교하는 스레드나 이 건물의 사진을 올린 스레드에 달린 것이며, 대체로 긍정적입니다.

빨간 막대는 43건 중 9건입니다. 실망을 가장 분명하게 드러낸 사람들 가운데 여럿은 이곳을 다른 무언가와 견주었습니다. 도입부에서 소개한 트립어드바이저 리뷰어는 세계의 다른 전망대와 비교해 “세계 곳곳의 여러 고층 빌딩 전망대에 올라가 봤지만, 이렇게 무의미한 곳은 없었다”라고 썼습니다. 역시 트립어드바이저에 글을 남긴 다른 방문객은 건축가 때문에 기대가 컸습니다. “옥상을 10분 걷는 것치고는 조금 비싸다. 같은 건축가가 지은 교토역이 훌륭해서 이 건물을 볼 생각에 들떠 있었다. 기대는 빗나갔다.” 세 번째 리뷰어는 “차라리 오사카성에서 보는 전망에 돈을 내는 편이 아마 나을 것”이라고 했습니다. 아무것과도 비교하지 않고 값을 문제 삼은 리뷰도 있습니다. “값만 비싸고 그리 특별하지도 않다. 건물이 높기는 하지만 그게 전부다. 꼭대기에 머문 시간은 길어야 10분이었다.”

초록 막대는 43건 중 23건입니다. 이 23건 가운데 14건은 스카이라인 말고도 건물 자체나 올라가는 길, 곧 엘리베이터와 유리 에스컬레이터를 언급한 글입니다. 트립어드바이저의 한 리뷰는 “우선, 나는 높은 곳을 정말 싫어한다! 그래도 마음을 다잡고 스카이 빌딩에 올라갔다”로 시작해 “경치는 경이롭다”로 이어집니다. 무서워서 다시 올라갈 일은 없겠지만 멋진 경험이었다는 말도 덧붙였습니다.

도입부에서 오사카 여행 최고의 순간으로 꼽은 사람은 올라가는 길을 이렇게 적었습니다. “올라가는 길부터가 벌써 특별한 체험이다. 두 타워 사이에 매달린 미래적인 유리 벽 에스컬레이터를 타면, 하늘 위 SF 터널을 지나가는 기분이 든다.” 레딧에는 이런 댓글도 있었습니다. “개인적으로는 우메다 스카이 빌딩이 더 좋다. 건물 자체가 보는 재미가 있고, 경치도 환상적이고, 느긋하게 앉아 경치를 볼 수 있는 바 겸 레스토랑도 있다.”

일본인 여행자들은 어떻게 느꼈을까

일본인 여행자들이 남긴 리뷰 130건은 아래와 같이 나뉘었습니다.

전망이 훌륭하다: 값을 한다
65%
전망은 좋지만: 긴 줄, 혼잡, 평범함
19%
실망: 소문만 못하거나 비싸거나 붐빔
16%
누구의 목소리인가: 우메다 스카이 빌딩을 다녀온 일본인 여행자들이 일본의 여행 리뷰 사이트 자란과 포트래블에 남긴 리뷰입니다. 모두 130건이며, 리뷰 한 건을 한 번씩 똑같이 셌습니다. 이것은 여론조사가 아니라 목소리를 모은 자료입니다. 이미 방문을 선택한 사람들의 리뷰이므로, 호의적인 시각이 자연히 더 많이 나타납니다.

일본인 리뷰 중에는 그냥 지나치기 쉬운 이야기도 있습니다. 자란에 리뷰를 쓴 한 사람은 이렇게 적었습니다. “일본인은 적지만, 입장료 2,000엔의 가치는 있습니다. 긴 에스컬레이터, 둥근 구멍, 전망대에서 느긋하게 바라보는 경치는 아주 훌륭합니다. 아마 가까이 사는 사람일수록 모르는 거겠지요.”

포트래블의 한 리뷰어는 이 건물이 인기를 얻은 경위를 이렇게 짐작합니다. “1997년 개업이라 당시에도 화제가 되기는 했지만, 인기에 불을 붙인 건 외국인 관광객이고, 특히 유럽과 미국 쪽 분들의 평가가 높습니다.” 리뷰어가 기억하는 개업 연도는 1997년이지만, 실제로는 그보다 4년 이른 1993년입니다.

기타큐슈에서 온 포트래블 리뷰어의 글도 있습니다. “오사카에는 몇 번이나 관광하러 왔지만 이곳은 빼놓았습니다. 오사카역에서 걸어서 20분 이상 걸리니 가기 귀찮은 거리입니다. 이번에는 손주를 데리고 갔는데, 생각 이상으로 볼거리가 많았습니다.” 걸어서 20분 이상은 이 리뷰어가 느낀 시간이고, 공식 사이트의 교통 안내 페이지에는 JR 오사카역에서 걸어서 7분이라고 나와 있습니다.

빨간 막대는 130건 중 21건으로 소수입니다. 불만 가운데 가장 많은 것은 경치나 방문 자체가 소문과 기대에 못 미쳤다는 내용으로, 21건 중 5건입니다. 자란에 글을 쓴 한 사람은 야경에 실망했습니다. “관광 명소로 화제가 된 것치고는 야경이 초라해서 실망. 뭐가 좋은지 도통 모르겠다! 기대 이하일 뿐이었다.” 그보다 적은 불만으로는 가격이 4건, 직원이 불친절했다는 내용이 3건입니다. 직원에 대해 쓴 자란의 다른 리뷰어는 “카운터 직원분도 목소리가 너무 작아서 무슨 말을 하는지 알아들을 수 없었습니다. 명색이 관광 명소라면 조금 더 상냥하게 대하는 편이 좋지 않을까? 하는 생각이 들었습니다.”라고 적었습니다.

실망까지는 하지 않은 중간 막대의 리뷰에도, 해외 여행자 리뷰에서 나온 것과 같은 어긋남을 짚은 글이 있습니다. ‘공중정원’이라는 이름인데 정원이 없다는 점입니다. 자란의 한 리뷰어는 “높은 곳에 있는 식물원인가 했는데 아니었습니다.”라고 썼고, 포트래블의 다른 리뷰어는 “공중정원”보다 “공중회랑”이라고 부르는 편이 어울리겠다고 했습니다. 실제로 꼭대기에는 정원이 전혀 없고, 고리 모양의 옥상 전망대와 경치가 있습니다. 공식 사이트의 자주 묻는 질문에도 전망대 안에 진짜 정원은 없다고 적혀 있습니다.

흰 아치형 골조가 줄지어 선 유리 벽 통로 속을 긴 에스컬레이터가 꼭대기의 밝은 출구를 향해 올라가는 모습
두 타워 사이를 잇는 유리 벽 에스컬레이터. 전망대 입장권이 없어도 탈 수 있습니다.Photo by Jakub Hałun / CC BY-SA 4.0 / Wikimedia Commons

건물 이야기와 입장권으로 들어가는 곳

공중정원 전망대는 1993년 7월 2일에 문을 열었고, 건물이 완공된 것은 같은 해 3월입니다. 높이는 173m로 완공 당시 서일본에서 가장 높은 빌딩이었으며, 그 뒤 오사카에는 이보다 높은 빌딩들이 들어섰습니다. 오사카시 도시계획국 자료에는 따로 선 두 동을 꼭대기에서만 연결한 세계 최초의 초고층 빌딩으로 소개되어 있고, 설계는 건축가 하라 히로시가 맡았습니다. 건물을 소유하고 운영하는 세키스이 하우스에 따르면, 2008년 영국 신문 더 타임스가 세계 건축 20선을 꼽았을 때 일본 건물로는 이곳이 유일했습니다. 건축사가 구라카타 슌스케는 오사카시 자료에 실린 글에서, 이 건물이 물리적인 높이로는 다른 빌딩에 밀렸어도 담고 있는 사상의 높이로는 지금도 세계 최고 수준이라고 평가했습니다.

두 타워 사이의 유리 에스컬레이터는 이 건물에서 가장 잘 알려진 부분인데, 입장권 없이 탈 수 있다는 사실에 놀라는 방문객도 있습니다. 순서는 이렇습니다. 3층 입구에서 엘리베이터를 타고 35층까지 올라간 뒤, 유리 벽 에스컬레이터로 39층 로비에 닿습니다. 매표소는 이 39층 로비에 있습니다. 트립어드바이저의 한 방문객도 “사실 에스컬레이터는 무료로 탈 수 있고, 그다음에 돈을 내고 전망대에 들어간다”라고 적었습니다.

입장료는 성인 2,000엔, 4세부터 12세까지 500엔이며 4세 미만은 무료입니다. 이 입장료로 들어가는 곳은 실내 갤러리 층인 40층과 그 위의 야외 옥상 링이고, 에스컬레이터는 입장료와 상관없이 탈 수 있습니다. 운영 시간은 9:30부터 22:30까지이며, 마지막 입장은 22:00입니다.

일정을 짜기 전에 확인해 두면 좋은 것이 하나 더 있습니다. 오사카 주유 패스로 전망대에 무료로 들어갈 수 있는 것은 15:00까지이고, 15:00 이후에는 패스를 보여 주면 입장료가 10% 할인됩니다. 무료 시간이 지난 뒤 입장한 트립어드바이저의 한 방문객은 그날 패스가 “무용지물”이었다고 썼습니다. 패스로 입장한 일본인 리뷰어 4명 가운데 패스를 두고 불만을 적은 사람은 없었습니다.

전망대에서 내려다본 낮의 오사카. 여러 개의 다리가 놓인 넓은 요도강이 빌딩 숲 사이를 가로지르고, 멀리 지평선에 산이 보이며, 파란 하늘에 흰 구름이 떠 있는 풍경
입장료를 내고 올라가는 전망대에서 바라본 요도강과 오사카 북쪽 시가지Photo by DXR / CC BY-SA 4.0 / Wikimedia Commons

가기 전에 알아 두면 좋은 것들

아베노 하루카스와 어디를 갈지 고민 중이라면 참고할 만한 사실이 있습니다. 오사카에서 더 높은 전망대는 아베노 하루카스입니다. 이번에 모은 목소리 가운데 두 곳을 직접 비교한 글은 8건이었고, 하루카스를 고른 사람은 없었습니다. 4건을 쓴 사람들은 건축이나 야외 옥상, 야경을 이유로 우메다가 더 좋다거나 더 흥미롭다고 했습니다. 일본인 리뷰어 2명은 하루카스와는 다른 분위기, 또는 실감 나는 높이를 들어 우메다를 추천했고, 나머지 2건에서는 어느 쪽도 고르지 않았습니다. 8건은 적은 수라서 판정으로 삼기는 어렵습니다. 다만 이 8건 안에서는 더 높은 건물이 자연스럽게 더 좋은 평가를 받지는 않았습니다.

옥상의 링 모양 전망대는 야외에 있어서 방문객과 하늘 사이에 유리가 없습니다. 그래서 유리로 둘러싸인 전망대보다 날씨를 많이 탑니다. 비 오는 날 다녀온 일본인 리뷰어 3명의 이야기도 저마다 달랐습니다. 한 사람은 바닥이 파랗게 빛나 눈처럼 보였다고 썼고, 또 한 사람은 비가 와도 느긋하게 시간을 보냈지만 다음에는 맑은 날 다시 오고 싶다고 했습니다. 나머지 한 사람에게는 경치가 아쉬웠습니다.

이름에 ‘정원’이 들어 있지만, 꼭대기에서 만나는 것은 고리 모양의 전망대와 360도로 트인 경치입니다. 이 점을 알고 가면 해외 여행자와 일본인 여행자 양쪽 리뷰에 나온 이름에 대한 불만은 신경 쓸 일이 없습니다.

기타큐슈에서 온 리뷰어는 역에서 걸어가는 길이 귀찮아서 오사카에 여러 번 오면서도 이 건물을 건너뛰었습니다. 이곳에서 놓치기 쉬운 것은 전망보다 건물 쪽입니다. 우메다 스카이 빌딩은 2008년 영국 신문이 꼽은 세계 건축 20선에 일본에서 유일하게 이름을 올린 건물입니다.


짧은 여행에서 어떤 명소에 시간을 내줄지 아직 고민 중이라면 일본 여행에서 정말 중요한 것부터 읽어 보세요.

출처

WMJS는 일본에서, 여러분이 일본을 조금 더 알게 되기를 바라는 한 일본인이 쓰고, AI의 도움을 받아 한국어로 옮긴 사이트입니다. 모든 페이지를 확인하지만 한국어가 모국어는 아닙니다. 어색한 문장이 있으면 알려 주세요. 한 문장이면 충분합니다.

How well do you know Japan?

Based on 51,218+ real Japanese voices

Take the Quiz

더 알고 싶으신가요? 일본인에게 물어보세요

이 주제에 대해 더 궁금한 점이 있나요? 저희가 일본인에게 직접 물어봅니다.

Voice Box →