Skip to content
WMJS
Looking up at the top of Umeda Sky Building, where a ring-shaped glass structure with a circular opening connects the two towers
ญี่ปุ่นทำงานอย่างไรโดย Kei · เกิดและเติบโตในญี่ปุ่น12 นาทีอ่าน

อุเมดะสกายบิลดิ้งคุ้มไหม? ซื้อตั๋วขึ้นไปแล้วได้อะไรบ้าง

ภาพที่ขึ้นชื่อของอุเมดะสกายบิลดิ้งในโอซาก้า คือตึกกระจกสองหลังที่เชื่อมกันตรงยอดด้วยโครงสร้างรูปวงแหวน ตรงกลางเจาะเป็นช่องวงกลม และมีบันไดเลื่อนในท่อกระจกพาดข้ามช่องว่างระหว่างสองตึก แต่คนที่ไปมาแล้วกลับเห็นต่างกันคนละขั้ว นักท่องเที่ยวคนหนึ่งที่รีวิวไว้ใน TripAdvisor เขียนว่า “ตัวตึกเองมองจากข้างล่างก็ค่อนข้างน่าเกลียดอยู่แล้ว พอขึ้นไปถึงข้างบนยิ่งดูน่าเกลียดกว่าเดิม” ส่วนอีกคนที่รีวิวไว้ใน TripAdvisor เหมือนกันบอกว่า “การได้ไปอุเมดะสกายบิลดิ้งคือไฮไลต์สุด ๆ ของช่วงเวลาที่อยู่ในโอซาก้า”

บทความนี้รวบรวมสิ่งที่นักท่องเที่ยวทั้งฝั่งที่ผิดหวังและฝั่งที่ประทับใจเขียนไว้ แล้วดูว่าความเห็นที่แยกเป็นสองทางแบบนี้มาจากไหน

คุ้มไหม? นักท่องเที่ยวต่างชาติว่าอย่างไร

เริ่มจากฝั่งนักท่องเที่ยวต่างชาติ เราอ่านความเห็นใน Reddit และรีวิวใน TripAdvisor ที่พูดถึงอุเมดะสกายบิลดิ้ง แล้วดูว่าแต่ละคนสรุปว่าคุ้มหรือไม่ ผลออกมาตามนี้

คุ้มค่า: ประทับใจทั้งตัวตึกและวิว
53%
พอใช้ได้: ดีแต่ไม่ถึงกับต้องไปให้ได้
26%
ผิดหวัง: แพงเกินกว่าสิ่งที่ได้
21%
เสียงเหล่านี้เป็นของใคร: นักท่องเที่ยวต่างชาติที่เขียนถึงอุเมดะสกายบิลดิ้งใน Reddit และ TripAdvisor รวมทั้งหมด 43 เสียง เรานับเสียงละหนึ่งครั้งเท่ากันทุกเสียง นี่คือการรวบรวมเสียง ไม่ใช่ผลสำรวจ ใน 43 เสียงนี้ มี 19 เสียงที่เป็นรีวิวใน TripAdvisor ของคนที่ไปมาแล้ว และตอนค้นใน TripAdvisor เราตั้งใจหารีวิวที่ติเป็นหลัก เสียงที่ผิดหวัง 9 เสียงจึงมาจาก TripAdvisor ถึง 8 เสียง อีก 24 เสียงเป็นความเห็นใน Reddit ส่วนใหญ่อยู่ในกระทู้ที่เทียบกันว่าจะชมโอซาก้าจากมุมสูงที่ไหนดี หรือกระทู้ที่โพสต์รูปตึกนี้ และความเห็นจาก Reddit ส่วนใหญ่ออกไปทางชอบ

แถบสีแดงมี 9 จาก 43 เสียง เสียงที่ผิดหวังชัดที่สุดหลายเสียงมีจุดร่วมกันอยู่อย่างหนึ่ง คือเอาตึกนี้ไปเทียบกับสิ่งอื่นที่เคยเห็นมา คนที่ยกมาตอนต้นเขียนไว้ใน TripAdvisor ว่า “เคยขึ้นจุดชมวิวบนตึกสูงมาแล้วหลายแห่งทั่วโลก แต่ไม่มีที่ไหนเปล่าประโยชน์เท่าที่นี่” และมองว่าตัวตึกน่าเกลียดทั้งตอนมองจากข้างล่างและตอนขึ้นไปข้างบน อีกคนใน TripAdvisor ตั้งความหวังไว้สูงเพราะรู้ว่าใครเป็นคนออกแบบ แล้วก็เขียนว่า “แพงไปหน่อยสำหรับการเดินบนดาดฟ้า 10 นาที ตอนแรกตื่นเต้นที่จะได้เห็นตึกนี้ เพราะสถานีเกียวโตที่สถาปนิกคนเดียวกันออกแบบนั้นยอดเยี่ยมมาก แต่ก็ไม่ได้อย่างที่หวัง” คนที่สามแนะนำว่า “เอาเงินไปจ่ายดูวิวที่ปราสาทโอซาก้าน่าจะดีกว่า”

รีวิวที่ไม่ได้เทียบกับอะไรเลยก็มี คนหนึ่งสรุปไว้สั้น ๆ ว่า “แพงเกินไปและไม่ได้พิเศษขนาดนั้น ตึกสูงก็จริง แต่ก็แค่นั้น พวกเราอยู่ข้างบนไม่เกิน 10 นาที”

แถบสีเขียวมี 23 จาก 43 เสียง และ 14 เสียงในนั้นชมตัวตึกหรือทางขึ้น ทั้งลิฟต์และบันไดเลื่อนกระจก ไม่ได้ชมแค่วิวเมืองอย่างเดียว นักท่องเที่ยวคนหนึ่งใน TripAdvisor เปิดรีวิวว่า “ก่อนอื่นเลย เกลียดที่สูงสุด ๆ! แต่ก็กล่อมตัวเองให้ขึ้นไปบนสกายบิลดิ้งจนได้” แล้วเล่าต่อว่า “วิวสวยเหลือเชื่อ” คนนี้บอกด้วยว่าคงไม่ขึ้นไปอีกแล้วเพราะกลัว แต่ก็เป็นประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยม

คนที่บอกว่าที่นี่คือไฮไลต์ของช่วงเวลาในโอซาก้า ซึ่งยกมาตอนต้น เล่าถึงทางขึ้นไว้ว่า “แค่ทางขึ้นไปก็เป็นประสบการณ์อย่างหนึ่งแล้ว การขึ้นบันไดเลื่อนผนังกระจกสุดล้ำที่แขวนอยู่ระหว่างสองตึก ให้ความรู้สึกเหมือนกำลังเดินทางผ่านอุโมงค์ไซไฟกลางท้องฟ้า” ส่วนใน Reddit ก็มีคนตอบไว้ว่า “โดยส่วนตัวชอบอุเมดะสกายบิลดิ้งมากกว่า ตัวตึกเองก็น่ามอง วิวก็ยอดเยี่ยม แถมยังมีบาร์กับร้านอาหารให้นั่งพักชมวิวด้วย”

นักท่องเที่ยวชาวญี่ปุ่นรู้สึกอย่างไรกับที่นี่

ฝั่งคนญี่ปุ่น เราดูรีวิวของนักท่องเที่ยวที่มาจากหลายพื้นที่ทั่วญี่ปุ่น และความเห็นออกไปทางบวกมากกว่าฝั่งต่างชาติ

วิวสวยมาก: คุ้มกับค่าตั๋ว
65%
วิวดี แต่: คิวยาว คนแน่น หรือไม่มีอะไรพิเศษ
19%
ผิดหวัง: ไม่สมคำร่ำลือ ไม่คุ้มราคา หรือคนแน่นเกินไป
16%
เสียงเหล่านี้เป็นของใคร: นักท่องเที่ยวชาวญี่ปุ่น มาจากรีวิวของพวกเขาเองใน Jalan และ 4travel ซึ่งเป็นเว็บรีวิวท่องเที่ยวของญี่ปุ่น รวมทั้งหมด 130 รีวิว เรานับรีวิวละหนึ่งครั้งเท่ากันทุกรีวิว นี่คือการรวบรวมเสียง ไม่ใช่ผลสำรวจ เสียงเหล่านี้มาจากรีวิวของคนที่เลือกจะไปเที่ยวอยู่แล้ว ความเห็นเชิงบวกจึงมีสัดส่วนสูงกว่าความเป็นจริงตามธรรมชาติ

ในรีวิวของคนญี่ปุ่นมีมุมมองที่มองข้ามได้ง่ายอยู่หลายแบบ ผู้รีวิวคนหนึ่งใน Jalan เขียนว่า “คนญี่ปุ่นมาไม่ค่อยเยอะ แต่คุ้มค่าเข้า ¥2,000 เลยนะ บันไดเลื่อนยาว ๆ ช่องกลม ๆ และวิวจากจุดชมวิวที่ได้ชมแบบสบาย ๆ ดีมากจริง ๆ บางทียิ่งคนที่อยู่ใกล้ก็ยิ่งไม่รู้จักที่นี่” ประโยคสุดท้ายเป็นการเดาของผู้เขียนเอง

ผู้รีวิวใน 4travel อีกคนลองเดาว่าที่นี่ดังขึ้นมาได้อย่างไร “เปิดเมื่อปี 1997 ตอนนั้นก็เป็นที่พูดถึงอยู่แล้ว แต่ที่ทำให้ดังจริง ๆ คือนักท่องเที่ยวต่างชาติ โดยเฉพาะคนยุโรปและอเมริกาที่ชื่นชมที่นี่มาก” ปีที่ผู้รีวิวคนนี้จำไว้ไม่ตรง ตึกนี้เปิดจริงในปี 1993 เร็วกว่านั้น 4 ปี

ผู้รีวิวจากคิตะคิวชูใน 4travel เล่าว่า “มาเที่ยวโอซาก้าหลายครั้งแล้ว แต่ข้ามที่นี่ไปทุกที เพราะเดินจากสถานีโอซาก้าต้องใช้เวลากว่า 20 นาที เป็นระยะที่ขี้เกียจเดิน ครั้งนี้พาหลานไปด้วย ปรากฏว่ามีอะไรให้ดูมากกว่าที่คิดไว้” ที่ว่ากว่า 20 นาทีนั้นเป็นเวลาที่ผู้รีวิวคนนี้รู้สึกเอง ส่วนหน้าข้อมูลการเดินทางบนเว็บไซต์ของอุเมดะสกายบิลดิ้งบอกไว้ว่าเดินจากสถานี JR โอซาก้า 7 นาที

แถบสีแดงของฝั่งญี่ปุ่นมี 21 จาก 130 รีวิว ซึ่งเป็นส่วนน้อย เรื่องที่บ่นกันมากที่สุดคือวิวหรือการมาเที่ยวที่ไม่สมกับที่คนพูดถึงและที่ตั้งความหวังไว้ มี 5 จาก 21 รีวิว ผู้รีวิวคนหนึ่งใน Jalan เขียนว่า “เป็นจุดท่องเที่ยวที่คนพูดถึงกันเยอะ แต่วิวกลางคืนกลับจืดจนน่าผิดหวัง ไม่เข้าใจเลยว่าดีตรงไหน! ไม่ได้อย่างที่หวังเลยสักนิด” รองลงมาคือเรื่องราคา 4 รีวิว และเรื่องพนักงานไม่ค่อยเป็นมิตร 3 รีวิว อีกคนใน Jalan เขียนถึงพนักงานว่า “พนักงานที่เคาน์เตอร์ก็พูดเสียงเบามากจนฟังไม่ออกว่าพูดอะไร ในเมื่อเป็นถึงจุดท่องเที่ยว ก็คิดว่าน่าจะเป็นมิตรกว่านี้อีกสักหน่อยหรือเปล่า”

ในกลุ่มกลาง ๆ ซึ่งไม่ได้ผิดหวัง มีผู้รีวิวบางคนพูดถึงเรื่องเดียวกับที่นักท่องเที่ยวต่างชาติบางคนในกลุ่มที่ผิดหวังเขียนไว้ คือชื่อหอชมวิว “คูชูเทเอ็น” ที่แปลว่าสวนลอยฟ้า แต่ไม่มีสวน คนหนึ่งใน Jalan เขียนว่า “นึกว่าจะเป็นสวนพฤกษศาสตร์บนที่สูง แต่ไม่ใช่” อีกคนใน 4travel เห็นว่าเรียกว่า “ทางเดินลอยฟ้า” น่าจะเหมาะกว่า “สวนลอยฟ้า” พอขึ้นไปถึงข้างบนจริง ๆ ก็ไม่มีสวนเลย มีดาดฟ้ารูปวงแหวนกับวิวรอบด้าน ทางหอชมวิวเองก็ตอบไว้ในหน้าคำถามที่พบบ่อยว่าในหอชมวิวไม่มีสวนจริง

บันไดเลื่อนยาวในท่อผนังกระจก ไต่ขึ้นผ่านแนวโครงโค้งสีขาวที่เรียงต่อกัน ไปยังช่องสว่างด้านบน
บันไดเลื่อนผนังกระจกระหว่างสองตึก ขึ้นได้ฟรีโดยไม่ต้องซื้อตั๋วหอชมวิวPhoto by Jakub Hałun / CC BY-SA 4.0 / Wikimedia Commons

ค่าตั๋วได้อะไรบ้าง: ที่มาของตึกและสิ่งที่อยู่หลังเคาน์เตอร์ขายตั๋ว

หอชมวิวคูชูเทเอ็นเปิดเมื่อวันที่ 2 กรกฎาคม 1993 หลังจากตัวตึกสร้างเสร็จในเดือนมีนาคมปีเดียวกัน ตึกนี้สูง 173 เมตร ตอนสร้างเสร็จเป็นตึกที่สูงที่สุดในญี่ปุ่นฝั่งตะวันตก ก่อนที่ตึกอื่น ๆ ในโอซาก้าจะสูงแซงไปในภายหลัง สิ่งที่ทำให้ตึกนี้ได้รับการยกย่องคือโครงสร้าง ตามเอกสารของสำนักผังเมืองนครโอซาก้า ที่นี่เป็นตึกระฟ้าแห่งแรกของโลกที่สร้างเป็นสองตึกแยกกันแล้วเชื่อมถึงกันเฉพาะส่วนยอด ออกแบบโดยสถาปนิกฮิโรชิ ฮาระ

บริษัทเซกิซุยเฮาส์ ซึ่งเป็นเจ้าของและดูแลตึกนี้ เล่าไว้ว่าในปี 2008 หนังสือพิมพ์เดอะไทมส์ของอังกฤษจัดให้ตึกนี้อยู่ในรายชื่อ 20 อาคารยอดเยี่ยมของโลก และเป็นอาคารเดียวจากญี่ปุ่นในรายชื่อนั้น ชุนสุเกะ คุระคาตะ นักประวัติศาสตร์สถาปัตยกรรม เขียนถึงตึกนี้ไว้ในบทความให้นครโอซาก้า ในสายตาของคุระคาตะ ต่อให้ตึกอื่นสูงแซงไปแล้วในแง่ความสูงทางกายภาพ ตึกนี้ก็ยังอยู่ระดับแนวหน้าของโลกในแง่ความสูงของแนวคิด

มีเรื่องหนึ่งที่ทำให้นักท่องเที่ยวบางคนแปลกใจ บันไดเลื่อนกระจกอันโด่งดังระหว่างสองตึกนั้นขึ้นได้โดยไม่ต้องมีตั๋ว เส้นทางเริ่มจากทางเข้าที่ชั้น 3 ขึ้นลิฟต์ไปชั้น 35 แล้วต่อบันไดเลื่อนผนังกระจกขึ้นไปยังล็อบบี้ชั้น 39 ซึ่งเป็นที่ตั้งของเคาน์เตอร์ขายตั๋ว นักท่องเที่ยวคนหนึ่งใน TripAdvisor เขียนไว้ว่า “จริง ๆ แล้วขึ้นบันไดเลื่อนได้ฟรี แล้วค่อยจ่ายเงินเข้าจุดชมวิว”

ค่าเข้าชมสำหรับผู้ใหญ่คือ ¥2,000 เด็กอายุ 4 ถึง 12 ปี ¥500 และเด็กอายุต่ำกว่า 4 ปีเข้าฟรี เงินที่จ่ายไปเป็นค่าเข้าชั้น 40 ซึ่งเป็นแกลเลอรีในร่ม กับดาดฟ้าเปิดโล่งรูปวงแหวนที่อยู่เหนือขึ้นไป ส่วนการขึ้นบันไดเลื่อนไม่ต้องใช้ตั๋ว หอชมวิวเปิดตั้งแต่ 9:30 ถึง 22:30 น. และเข้าได้ถึง 22:00 น.

ถ้าจะใช้บัตรโอซาก้าอะเมซิ่งพาส เช็กเวลาไว้ก่อนแล้วจะวางแผนได้ง่ายขึ้น บัตรนี้ใช้เข้าหอชมวิวได้ฟรีเฉพาะตอนเข้าไม่เกิน 15:00 น. หลังจากนั้นจะได้เป็นส่วนลดค่าเข้า 10% แทน นักท่องเที่ยวคนหนึ่งใน TripAdvisor ที่เข้าหลังช่วงเวลาฟรี เขียนว่าบัตรนี้ “ไร้ประโยชน์” สำหรับการมาครั้งนั้น ขณะที่ผู้รีวิวชาวญี่ปุ่น 4 คนที่ใช้บัตรนี้เข้าไปไม่ได้บ่นเรื่องบัตรเลย

วิวตอนกลางวันจากหอชมวิวที่สูงเหนือเมือง แม่น้ำโยโดะสายกว้างที่มีสะพานหลายสายพาดข้ามไหลผ่านกลุ่มอาคารของโอซาก้า ไกลออกไปเป็นภูเขาที่ขอบฟ้า ท้องฟ้าสีฟ้ามีเมฆขาว
แม่น้ำโยโดะและโอซาก้าฝั่งเหนือ มองจากหอชมวิวส่วนที่ต้องซื้อตั๋วเข้าPhoto by DXR / CC BY-SA 4.0 / Wikimedia Commons

เรื่องน่ารู้ก่อนไป

ถ้ากำลังลังเลระหว่างที่นี่กับอาเบโนะฮารุคัส ซึ่งเป็นหอชมวิวที่สูงกว่าในโอซาก้า ในเสียงทั้งหมดที่เรารวบรวมมา มี 8 เสียงที่เทียบสองที่นี้กันตรง ๆ และไม่มีเสียงไหนเลือกฮารุคัส 4 เสียงชอบอุเมดะมากกว่าหรือเห็นว่าน่าสนใจกว่า เพราะสถาปัตยกรรม ดาดฟ้าเปิดโล่ง หรือวิวกลางคืน ผู้รีวิวชาวญี่ปุ่น 2 คนแนะนำอุเมดะ คนหนึ่งเพราะบรรยากาศที่ต่างออกไป อีกคนเพราะเป็นความสูงที่รู้สึกได้จริง ส่วนอีก 2 เสียงไม่ได้เลือกข้างไหน 8 เสียงยังเป็นจำนวนที่น้อยเกินกว่าจะใช้ตัดสิน แต่ก็พอเห็นว่าตึกที่สูงกว่าไม่ได้เป็นที่ชื่นชอบเสมอไป

ดาดฟ้ารูปวงแหวนเป็นพื้นที่เปิดโล่ง ไม่มีกระจกกั้นระหว่างคนกับท้องฟ้า สภาพอากาศจึงมีผลกับการมาเที่ยวมากกว่าหอชมวิวแบบปิด ผู้รีวิวชาวญี่ปุ่น 3 คนที่มาในวันฝนตกเล่าไว้ต่างกัน คนแรกเห็นพื้นเรืองแสงสีฟ้าดูคล้ายหิมะ คนที่สองยังได้ใช้เวลาแบบสบาย ๆ แต่อยากกลับมาอีกในวันที่ฟ้าใส ส่วนคนที่สามผิดหวังกับวิว

เรื่องชื่อก็คล้ายกัน ถ้ารู้ไว้ก่อนว่าข้างบนเป็นลานรูปวงแหวนที่มองเห็นวิวได้ 360 องศา และไม่มีสวน ข้อบ่นเรื่องชื่อที่เจอทั้งในเสียงของนักท่องเที่ยวต่างชาติและชาวญี่ปุ่นก็จะไม่ใช่ปัญหาสำหรับทริปนี้

ผู้รีวิวจากคิตะคิวชูที่ยกมาก่อนหน้านี้ มาโอซาก้าหลายครั้งแต่ข้ามตึกนี้ไปทุกครั้ง เพราะไม่อยากเดินไกลจากสถานี จนครั้งนี้พาหลานมาด้วยจึงได้เห็นว่ามีอะไรให้ดูมากกว่าที่คิด ที่นี่ไม่ได้มีวิวที่สูงที่สุดในโอซาก้า แต่ตัวอาคารเองเคยติดอยู่ในรายชื่อ 20 อาคารยอดเยี่ยมของโลกที่หนังสือพิมพ์ฉบับหนึ่งจัดไว้ ซึ่งเป็นส่วนที่คนมักมองข้ามไป


ถ้ากำลังจัดวันในโอซาก้าอยู่ แล้วยังตัดสินใจไม่ได้ว่าสถานที่ไหนในญี่ปุ่นคุ้มค่ากับวันเวลาอันจำกัดของคุณ? หน้ารวมของเราเรื่องอะไรคือสิ่งที่สำคัญจริง ๆ ในการเลือกสถานที่ในญี่ปุ่น รวบรวมทุกเกจวัดที่เราเคยทำไว้ที่นี่

แหล่งข้อมูล

WMJS เขียนขึ้นในญี่ปุ่นโดยคนญี่ปุ่นคนหนึ่งที่อยากให้คุณรู้จักญี่ปุ่นมากขึ้นอีกนิด และแปลเป็นภาษาไทยโดยมี AI ช่วย เราตรวจทุกหน้า แต่เราไม่ใช่เจ้าของภาษาไทย ถ้าประโยคไหนอ่านแล้วแปลก ๆ บอกเราได้เลย แค่ประโยคเดียวก็พอ

How well do you know Japan?

Based on 51,218+ real Japanese voices

Take the Quiz

อยากรู้เพิ่มไหม? ถามคนญี่ปุ่นเลย

มีคำถามเพิ่มเติมเกี่ยวกับหัวข้อนี้ไหม? เราจะไปถามคนญี่ปุ่นตัวจริงให้

Voice Box →