Skip to content
WMJS
The Dogo Onsen Honkan, a three-storey wooden public bathhouse with carved gables and the Dogo Onsen sign, in daylight, Matsuyama
日本的運作方式作者 Kei · 在日本出生長大已更新 8 分鐘閱讀

道後溫泉值得去嗎?泡湯前先聽聽旅人與在地人怎麼說

來到這裡的人,腦中幾乎都是同一幅畫面:一棟三層樓高的木造澡堂,深色木材配上白色灰泥,入夜後屋頂小小的振鷺閣下透出暖光。它是全日本最常被拍下的建築之一,也常被說是《神隱少女》裡那座湯屋的原型之一。於是來之前,總會以為一走進去就是畫裡的樣子。

但一走進去,印象就不一樣了。浴池很小,常常很擠,有時門口還得排隊。裡頭只有一座石造浴槽,水很燙,架上沒有肥皂,也沒有露天池。不少旅人出來時會覺得,裡面不如外觀看起來那麼好。一位訪客直白地說:「其實沒有真的需要進去。外觀美極了,但溫泉本身嘛,就這樣。」

道後溫泉幾乎總是值得去。失望的人也有,原因很具體,而且多半來自同一個誤會:把一座有一百三十年歷史、至今仍在營業的公共澡堂,當成拍照背景。喜歡它的人和覺得不過如此的人,說的往往是同一棟建築,差別在於怎麼去。

值得專程去嗎?(聽聽去過的旅人怎麼說)

這裡收集了真正在道後溫泉泡過湯、或刻意沒進去的外國旅人的聲音,依「值不值得去」這個問題分類,再依每則意見在其他讀者間引起共鳴的強弱加權,結果如下。

值得:尤其是趁早、不趕時間地去
43%
要看你怎麼去:哪一池、什麼時段、有沒有住下來
49%
失望:衝著外觀而來,裡面卻是樸素的小浴池
8%
這些聲音的來源:真正去過道後溫泉、並在 Reddit 上分享的外國旅人。在 41 則聲音中,依每則引起共鳴的強度加權,得出以上分布。這是一份聲音的集合,不是民意調查。問「值不值得去」的討論串往往先吸引抱持懷疑的人,所以在這類集合裡,質疑的聲音會顯得比較大。未顯示回應次數的聲音,以一則計算。

紅色那一條很細,中間那一條很寬。後悔去的人非常少,多得多的人說的是要看你怎麼去。失望的原因幾乎都是外觀與內部的落差:宏偉的正面讓人期待很高,而樸素的小浴池本來就不是為了符合這種期待而建的。寫下不滿的人,往往也順手寫下了解決辦法。一位旅人寫道「浴池很小、很簡單,但也很有味道」,接著補上關鍵的一句:「我建議趁早去避開人潮,傍晚真的會非常擠。」另一位正在走四國遍路的旅人說:「我一大早去,浴池裡大約三十分鐘只有另外一個人。到了午後和傍晚就很擠了。」時間抓得好的人,感想往往和這位旅人差不多:「真的有種穿越回過去的感覺」,而且「對我來說太值得了」。

也有人一開始抱持懷疑,後來自己改變了主意。一位在規劃行程時寫道:「我原本真的不確定它會不會只是個十分鐘的行程」,「但如果還有更多可看的,那我又心動了。」確實還有更多可看的,只是要知道該看哪裡。

在這裡泡湯的日本人怎麼看

再來看看日本旅人與在地人在評論裡怎麼寫這座浴池。他們沒有理由替它說好話,所以這些評論很有參考價值。

珍視:至今仍在營業的歷史浴池,值得進去泡
53%
要看情況:避開人多的時段;這裡是公共澡堂,不是度假村
40%
不太滿意:擁擠、內部樸素、去一次就夠
7%
這些聲音的來源:日本旅人與在地人在 jalan 與 4travel 上親自寫下的評論。在 170 則聲音中,依每則引起共鳴的強度加權,得出以上分布。這是一份聲音的集合,不是民意調查。寫評論的都是已經決定要去的人,所以正面的看法自然會多一些。其中不少寫於 2019 至 2024 年的整修期間,有些保留意見針對的是施工中的狀態,建築之後已全面重新開放。未顯示回應次數的聲音,以一則計算。

有意思的是,兩支溫度計的結果非常接近。日本人的評論也大多偏正面,要看情況那一段同樣很寬,也同樣留著一點始終沒有打消的疑慮,而且疑慮的內容也一樣。一位評論者寫道:「外觀那麼宏偉、那麼有個性,讓很多人期待過高」,「但裡面就是一座再普通不過的溫泉。」這和外國旅人說的話幾乎一字不差。也有人說得更直白:一位說它是「一座隨處可見的老溫泉」,還補上「裡面待十五分鐘就夠了」,最後寫道:「我想不會有第二次了。」另一位把問題說得很準:「明明溫泉的品質和別處沒有兩樣,客人的數量卻完全不同」,所以人多的日子就成了「像生產線一樣的服務」。

正因為有這樣坦率的評論,那些好評才讓人信得過。多數日本評論者很珍惜這裡,他們看重的是泡湯本身、榻榻米休息室和清早的時光,而不是那張照片。一位寫道「早上泡湯最棒了」:「早上六點開門,所以務必去排隊,聽那面報時的太鼓、享受一天中最早的第一泡。」連隨時都能去的人都願意天未亮就排隊,可見清早去最好。還有人說得很簡單:「一大早去的話,出乎意料地空。」

道後溫泉本館二樓的榻榻米休息室,障子窗邊整齊排著白色坐墊與編織的籃子
浴池樓上的榻榻米休息室。日本評論者把它和泡湯、清早時光並列提起Photo by 松山市役所 / CC BY 4.0 / Wikimedia Commons

出發前值得知道的幾件事

要體驗道後溫泉,得走進浴池,光拍建築是不夠的。 道理很簡單,卻決定了離開時滿不滿意。正面外觀免費就能欣賞,夜裡點燈時確實很美,不買票也能拍照。價值在裡面。對多數旅人來說,這是一輩子能泡到的最古老、且從未中斷營業的浴池,進去簡簡單單泡一泡,就是來這裡的意義。

整修已經結束。讀到舊評論時,先看看日期。 本館曾因百年一遇的保存修復被圍起來好幾年,網路上不少失望的評論,其實寫的是還無法完整看到建築的時期。本館已於 2024 年 7 月 11 日全面重新開放。根據官方紀錄,列為重要文化財的公共澡堂在修復期間全程照常營業,這在日本還是第一次。一位評論者這樣寫下重新開放後去泡湯的心情:「從新聞上得知整修完成,我心想『這次總算可以去了!』就去本館泡了湯」,接著又寫「我悠閒地泡在舒服的水裡,讓身心都煥然一新。」

道後溫泉本身就很難得。 現在的建築建於 1894 年,已被指定為重要文化財,卻至今每天照常營業,花大約 700 日圓就能進去泡,是一座普通的公共澡堂。道後在八世紀的《萬葉集》裡被列為日本三大古湯之一,與有馬、白濱並列。夏目漱石 1890 年代在松山擔任年輕教師時曾在這裡泡湯,還把這座浴池寫進小說《少爺》,樓上至今保留著「少爺之間」。屋頂振鷺閣裡的太鼓仍在報時,還有小小的皇室專用浴室(又新殿)可以參觀。這些在外面拍的照片裡都看不到。

道後溫泉本館內部,繪有白鷺與松樹的青花磁磚畫下方,一方石造浴池中央的雕刻石柱正注入熱水
本館內部:白鷺磁磚畫下方的石造浴池,注滿了熱水Photo by 松山市役所 / CC BY 4.0 / Wikimedia Commons

這樣泡道後溫泉,最受歡迎

一趟是滿意還是平淡,大多取決於幾個簡單的選擇。以下幾點,旅人與在地人的看法一致。

  • 開門就去,或趁早去。 早上六點隨著太鼓聲開門,頭一個小時浴池很安靜,幾乎可以獨享。到了傍晚,可能得抽號碼牌等候。正如一位在地人的建議:「一大早去的話,出乎意料地空。」這是所有建議裡最管用的一條。
  • 選對票券。 只泡湯是最基本的一級。多付一點,就能借浴衣、使用榻榻米休息室,泡完還有茶和仙貝,這也是很多人記得最溫馨的部分。依官方價目表,價格從基本入浴約 700 日圓到包廂約 2,500 日圓不等。
  • 抱著「這是公共澡堂」的心態來。 基本浴沒有洗髮精或沐浴乳,沒有露天池,水也很燙。自備毛巾與肥皂,或在櫃台租借。街坊的錢湯(公共澡堂)本來就是這樣,這份樸素也是它的意義之一。
  • 留點時間,好好泡一泡。 「裡面待十五分鐘就夠了」,這句話只適用於把這裡當成拍照打卡點的人。放慢腳步,泡完在榻榻米上坐一坐,同樣的十五分鐘就會成為這趟旅程最值得的時光。
  • 這裡對刺青比多數溫泉寬容。 有刺青的旅人表示可以入浴,有時只被要求遮起來。正如一位所寫:「他們對所有人都開放,包括有刺青的人,這點很棒。」
  • 白天看一次、夜裡看一次,可以的話就住下來。 天黑後點燈的外觀,和清晨的浴池是兩種不同的景象;住過一晚的評論者,無論外國人或日本人,滿意度都最高。一位旅人的建議很簡單,就是別趕:「只安排一個下午去,不是最好的做法。」
  • 本館人太多,就去附近另外兩處。 道後溫泉步行範圍內還有兩座較新的公共澡堂(飛鳥乃湯與椿之湯),買一張通票三座都能泡。人多的日子,那邊相對清靜。
  • 把這一天圍繞著松山來安排。 這座浴池距離路面電車的終點站步行五分鐘,就在松山市區裡。松山城(日本僅存的十二座現存天守之一)搭電車一小段就到,兩處安排在一起,就是輕鬆又充實的一天。

那麼,道後溫泉值得去嗎?如果假日中午舉著手機過去,期待裡面和明信片上一樣,大概就會覺得十五分鐘綽綽有餘。如果清晨六點到,租一條毛巾,不趕時間地泡湯,在榻榻米上喝杯茶,天黑後再從點燈的外觀前走過,就會明白這座小而樸素、有千年歷史的溫泉,為什麼會是整座城區的中心。吸引人來的是建築,值得來的是溫泉。


還在猶豫短短的行程裡該排哪些景點嗎?先從在日本真正重要的是什麼讀起。想完整走過本館、路面電車和周邊的少爺街道,可以聽聽下方的道後溫泉語音導覽。

資料來源

WMJS 由一位希望你更了解日本的日本人在日本撰寫,並借助 AI 翻譯成繁體中文。每一頁我們都會檢查,但我們並不是中文母語者。如果有哪一句讀起來怪怪的,請告訴我們。一句就夠了。

How well do you know Japan?

Based on 51,218+ real Japanese voices

Take the Quiz

想了解更多?向日本人提問

對這個主題還有想問的問題嗎?我們會去問真實的日本人。

Voice Box →