Skip to content
WMJS
大阪城值得一去吗?游客——还有大阪这座城市本身——会告诉你答案
日本的运作方式 作者 Kei · 在日本出生长大 已更新 7 分钟阅读

大阪城值得一去吗?游客——还有大阪这座城市本身——会告诉你答案

你早就见过那座天守了:护城河上方的白与金,五层弯曲的屋檐,屋脊上一对金色的鯱。它是大阪印在明信片上的脸。于是你抵达时,脑海里多半已经浮现出自己踏着吱呀作响的木地板、走在昔日武将走过的地方——而确实有不少游客走下来时,心里却悄悄觉得自己被骗了。

简短的回答,就用真正去过的人的话来说:值得花时间去——但很可能不是因为你来的那个理由;而那唯一让人失望的地方,只要你事先知道,几乎完全可以避免。

值得吗?(用游客自己的话来说)

我们收集了真正去过大阪城的国际游客的声音,问的其实就是:这一趟值不值? 按每条意见在其他读者中引起的共鸣强度加权后,他们的态度大致是这样分布的:

值得——城与园区都是亮点
38%
从外面看看就好——别对里面期待太高
36%
失望,主要是因为收费的内部
26%
这些声音来自谁:真正去过大阪城、并在 Reddit 上分享心得的国际游客。在 64 条声音(外国人)中,按每条引起的共鸣强度加权,态度大致这样分布。这是一份声音的集合,而不是民意调查。

这是我们画过的最分裂的温度计之一——而这种分裂本身就是整个故事。看那条红色:大约每四人就有一人,远比大多数著名景点要高。而几乎每一条失望的声音都指向同一件事。“你基本上就是花 ¥1,200 去上了个观景台,” 其中获得最多赞同的一条这样写道。另一条说得更精确:“它是个不错的博物馆,但它不是一座城,而很多人去一座城时,期待的恰恰是城。” 失望很少是冲着这个地方本身。它是冲着人们脑中想象的样子,和里面实际样子之间的落差。

再看绿色和中间这一段落在哪里——加在一起,是明显的多数。那些满意而归的游客往往会说,回报从来就不在内部。“我很喜欢这个公园,城是个很酷的背景,” 一位写道;“别进去——不值,但城本身相当惊艳,正因为,甚至说尽管,它是重建的。” 另一位对还在犹豫的人说:“花个十分钟快快看看风景、拍几张照留念就好。免得多年后留下遗憾。” 而里面也不乏拥护者:“我去的时候,城内的博物馆才是亮点——对秀吉一生的讲解和策展都很棒。” 外观和景色赢得了大多数人;而收费的内部,则是一枚抛起来正反难定的硬币。

与它朝夕相处的人,又怎么看

这里有个线索,能让整篇文章一下子说通。我们收集了日本游客和当地人为同一座城写下的评价——他们感到失望的次数,要少得多。

一种骄傲——虽是重建,却依旧有气场
73%
要看情况——人多,而且进去要走很远
18%
诚实的失望——里面是座现代博物馆
9%
这些声音来自谁:日本游客和当地人,在他们自己为大阪城写下的评价里。在 105 条声音(日本人)中,按每条引起的共鸣强度加权,态度大致这样分布。这是一份声音的集合,而不是民意调查。

把两条红色并排放在一起看。游客那边大约是四分之一;日本人那边接近十一分之一。这差距不是出于偏爱。它是信息。 日本游客走向那座天守时,早就知道它是 1931 年的重建建筑,里面有电梯、有博物馆——所以他们很少会因此感到意外。“尽管是重建的,尽管里面也许有电梯,” 一位写道,“一座曾作为丰臣与德川历史舞台的城,仍然有着另一种力量。” 那份气场对他们来说是真实的,恰恰因为他们带着正确的期待而来。

而他们留下的那一小条红色,才是这一页里最诚实、最承重的部分,因为它指向的,正是游客所点出的同一件事。“基本上可以坐电梯上去,里面几乎完全是博物馆,” 一位坦承,“所以如果你把它当成一座城来看,它缺少氛围——会让人失望。” 最打动人的一条,是明明知道事实却仍有此感:“即便我知道它不是原始天守,那一路通向它的巨石还是让我兴奋起来。景色和展品都很出色。但和我所期待的之间的落差无可避免,我带着没能满足的心情回了家。” 当对一切都知根知底的当地人,仍然感到这股拉扯,它告诉你这种感受是真实的——不是游客太矫情。它也告诉你如何化解它:为这里真正拥有的东西而来。

这里真正拥有的东西(而且大部分免费)

关于大阪城,最有用的一个事实,恰恰是那些失望的游客所不知道的。你拍下的那座天守,是这座小山上的第三座,重建于 1931 年——丰臣秀吉的初代天守随丰臣家覆灭而消失,其德川时代的后继者又于 1665 年遭雷击焚毁,此后整座山头有 266 年都没有一座天守。大阪的市民自己掏钱建起了这座新天守,全部款项在约半年内便筹齐,即便当时已步入艰难时世;他们用钢筋混凝土修建它,好让它这一次再也烧不毁。自重新开放的那一天起,它就是一座历史博物馆。 这并不是需要道歉的缺陷;这正是它的意义所在——一整座城市掏空了口袋,立起了一个它明知已不再是原物的象征。

而真正古老的那座城,依然在这里——在外面,而且免费。护城河、城门,还有那些巨大的石垣,都是德川时代的工程,被指定为国家级特别史迹。在樱门附近矗立着“蛸石”,即“章鱼石”:一整块约 60 平方米(m²)的花岗岩石面,估重 108 吨——它是城中最大的一块石头,于 1624 年漂渡过海、在没有任何机械的情况下被拖拽到位。木造天守已两度焚毁倒下;而那道石垣,四百年来分毫未动。这一切,都坐落在一座105 公顷、免费且全天开放的公共园区之中。

把这一趟走好——受欢迎的方式

以上种种,最终归结为几个小动作,而这些声音、还有这座城本身,都会悄悄给予回报。

  • 关于内部,要睁着眼睛去决定。 天守是一座做得很好的历史博物馆——秀吉的一生、一幅描绘城池陷落的精美屏风画,以及位于八楼、向你敞开整座城市的观景台。成人门票为 ¥1,200(高中与大学生 ¥600,初中年龄及以下免费),有电梯送你上去。上去,是为了故事和景色,而不是为了保存下来的古时房间——这里从一开始就不曾有过那样的房间。
  • 如果你心心念念的是一座保存完好的木造城堡,那是姬路城——日本现存十二座原始天守之一,乘火车向西约一小时即到。很多游客两座都去,并各自爱它们本来的样子。
  • 没有门票,你也能拥有一趟美好的游览。 园区、护城河、巨大的石垣,还有那些桥,都分文不取。去过的人中获赞最多的建议很简单:看看风景,拍下天守,然后心满意足地离开。
  • 战胜唯一真正的麻烦:排队。 评价中反复出现的抱怨是售票队伍,而不是城本身。提前在网上买好票,或在 9:00 一开门就到;两种办法都能让你绕过等待。樱花季和红叶季的正午最拥挤;清晨和工作日则清静。
  • 给自己留出步行的时间。 每个车站离这里都有 15–20 分钟的步行路程,而你最先抵达的那片水面只是外护城河——继续往里走,过下一座桥、穿过下一道门。关于火车、IC 卡和通票,参见在日本出行
  • 为了那束光,留下来。 黄昏时分,天守被泛光灯照亮,在护城河里映出成双的倒影;而当天守内部于 18:00 关闭后,公园仍开放许久——所以,把登楼安排在白天,把拍照留给蓝调时刻。常被人错过的倒影池和西之丸草坪,能拍出最干净的一张。

那么——它值得一去吗?大约四分之一的游客会告诉你他们失望了,几乎都是因为花钱进去,却期待这座建筑从未自称要成为的东西。而那些与它朝夕相处、对它究竟是什么了如指掌的人,大多带着喜悦离开。带上他们的认知同行吧——一座城市倾尽心力的奉献,包裹着一座博物馆,矗立在一座你可以免费漫步的、真正四百年的古城之上——这样,大阪城往往就会像迎接他们那样,迎接你。


在为短短一趟旅程挑选哪些著名景点真正配得上一个名额?不妨从在日本,真正重要的是什么开始——而想要漫步于护城河、巨大石垣与泛光灯下的天守之间,大阪城的语音导览就在下方。

信息来源

How well do you know Japan?

Based on 24,084+ real Japanese voices

Take the Quiz

想了解更多?向日本人提问

この記事についてもっと聞きたいことがありますか?日本人に聞いてみます。

Voice Box →