Skip to content
WMJS
The exposed megalithic stone chamber of Ishibutai Kofun rising from a grassy mound in Asuka village
日本的運作方式作者 Kei · 在日本出生長大9 分鐘閱讀

飛鳥值得去嗎?聽聽外國旅客和日本旅客、在地人的心得

飛鳥(明日香村)是位在奈良盆地南部、奈良以南的農村。從6世紀末到8世紀初,這裡是日本政治和文化的中心,日本也是在這段時期逐步形成國家。2026年7月,這一帶以「飛鳥・藤原宮都」之名登錄為聯合國教科文組織的世界遺產。不過,村子中間沒有鐵路穿過,也沒有像城堡或鳥居那樣,拍一張就能代表整個地方的建築。在這裡看到的是石造的古墳、寺院的遺跡和稻田,彼此分散在村裡各處,騎腳踏車去最方便。

我們收集了網路上公開的心得:外國旅客和論壇留言者的貼文40則,日本旅客和在地人的評論126則。這些幾乎都寫在世界遺產登錄之前,記錄的是還很安靜的飛鳥,和今年秋天的飛鳥不一定一樣。讀下來會發現,兩群人心裡有同一個疑問,只是出發點正好相反。外國旅客想知道的是,如果事前沒讀過背景資料,光看這些石頭能不能玩得盡興。日本人這邊,有些人最早是在學校課本裡看到這裡的壁畫,他們擔心的是,實際的古墳會不會比名氣給人的印象小。

值得去嗎?(聽聽去過的旅客怎麼說)

值得去:在田園間待上一天,看日本立國之初最古老的石頭和寺院
50%
看情況:事先對歷史有興趣會更好;單一景點只適合順路停留,不必專程
40%
失望:除了石頭沒什麼可看,不值得專程跑一趟
10%
這些聲音來自誰:外國旅客和論壇上的留言者,來源是 TripAdvisor、Reddit 和台灣的旅遊論壇。40則聲音的分布如上。這是一份聲音的彙整,不是一項問卷調查。其中14則是去過之後在 TripAdvisor 寫的評論,其餘26則是 Reddit 和論壇上的貼文:有12則是同一個討論串裡的留言,在比較飛鳥和京都近郊的大原;另有6則來自 Reddit 上的同一個討論串,發文的旅客很喜歡在飛鳥度過的那一天。這40則出自31個人,同一個人寫了好幾則的話,每則各算一次。

40則裡,覺得值得的有20則。有位旅客從奈良到飛鳥玩了一天,之後在 Reddit 發文,形容飛鳥「沒有觀光化,風景美得驚人,又很寧靜,還有豐富的歷史和考古」。這位旅客騎著電動腳踏車,穿過梯田和村裡的窄巷,回想那一天:「老實說,這是我在各地騎車閒晃的經驗裡,最愉快的一天之一。」同一個討論串裡,另一位留言者是在 YouTube 上得知飛鳥的,寫道:「我和日本人有好多很溫馨的互動,他們都很好奇我是怎麼知道飛鳥的。」後來,發文的那位旅客在串裡回答別人的提問,把飛鳥說成早期國家形成的「第一幕」,奈良則是「這些基礎以宏大得多的規模展現出來的『第二幕』」,還建議「把飛鳥先留著,等哪天想看美麗的田園風景時再去」。

覺得要看情況的有16則,其中5則說的是同一個條件:去之前對歷史有沒有興趣。台灣的旅遊論壇上有個討論串,拿飛鳥(串裡寫作A)和京都近郊的大原(B)來比較,一位留言者寫:「A的話 要比較有考究的精神 去比較有感」。另一位附和前面的說法,認為要先做功課、對古墳文化有興趣再考慮,接著說:「不然真的會很……很鄉村寧靜(=無聊?)」。也有人覺得,單一景點適合短暫停留,不必專程前往。有位旅客在飛鳥看過其他古墳之後,到 TripAdvisor 評論石舞台古墳:「不需要待很久,我不會建議只為了看這裡專程去飛鳥,不過人都在當地的話,絕對值得一看。」評論飛鳥寺(供奉日本最古老佛像的寺院)的另一位旅客則說,除了那尊佛像,這裡「就只是一間普通的寺廟」。

失望的有4則,細看內容,其中2則針對的是單一景點,不是整趟行程。一位旅客在 TripAdvisor 對石舞台古墳的評價是:「除了古墳之外沒什麼。就只有石頭而已。」前面提到那位已經看過其他古墳的旅客,也評論了高松塚壁畫館。這位旅客在公園的其他地方已經看過類似的壁畫和VR展示,覺得這裡「沒有多出什麼」,還提醒「別期待會比在別處看到的多多少」。另外2則來自同一個台灣論壇的討論串。其中一則寫著:「飛鳥我覺得如果對日本以前歷史或古蹟沒興趣的話,可能會覺得不好玩」。另一則只留下一句「飛鳥超難的」,再半開玩笑地說,還不如去奈良另一個山中小鎮吉野。

日本旅客和在地人怎麼說

很喜歡:親眼看到的巨石、就算是複製品也動人的壁畫、安靜的村子
53%
看情況:古墳是小小的土丘,只能從外面看;壁畫只看得到複製品
38%
不太滿意:先看過龜虎古墳和較新的免費展示館,這裡顯得樸素;古墳比名氣給人的印象小
9%
這些聲音來自誰:日本旅客和在地人,來源是他們自己在 jalan 和 TripAdvisor 上寫的評論,文中引用的評論由日文原文翻譯。126則評論的分布如上;依地點來分,高松塚古墳96則、石舞台古墳20則、高松塚壁畫館10則。有些人寫了不只一則,這126則評論上的投稿者名稱共有108個。這是一份聲音的彙整,不是一項問卷調查。這些評論來自已經選擇前往的人,所以正面的看法自然會偏多。

126則裡,給好評的有67則。在這些好評裡,看不到對這個地方分量的懷疑:飛鳥是日本這個國家起步的地方。高松塚古墳的壁畫原本畫在墓室裡,以彩色描繪宮廷女子的群像,年代在7世紀末到8世紀初,現在是日本的國寶。有位在古墳附近長大的人在 jalan 上寫道:「新史跡的發掘,還有這裡的壁畫,到現在都還讓我感動。我和朋友來過很多次。」另一位從石舞台古墳前往龜虎古墳(キトラ古墳)的途中,發現高松塚古墳差不多就在半路上,旁邊附設一座整理得很好的公園,覺得這裡「最適合悠閒地散步」。

覺得失望的有11則。最常見的理由是先看了龜虎古墳,或是龜虎那座較新、免費的展示館,11則裡占了4則;另有2則覺得高松塚古墳比預期的小。「比想像中小」這種感想,在覺得要看情況、甚至給好評的評論裡也看得到,加起來是126則中的10則,用字幾乎一模一樣。有人在 TripAdvisor 評論高松塚古墳:「名字雖然很有名,但也因為一開始先看了龜虎古墳,實際去了才發現是座出乎意料地小的古墳。」在 jalan 評論同一座古墳的另一位寫道:「壁畫那麼有名,我原本想像一定是座很氣派的古墳,結果實際上是座小巧可愛的古墳。」第一位另外也寫了壁畫館的評論,提到自己先去了龜虎古墳的免費展示館,覺得壁畫館「要收費,而且展示空間感覺很窄」。還有一位四十多歲的女性和另一半同遊高松塚古墳,在 jalan 上說得更直接:「可能是先看了龜虎古墳的關係,高松塚古墳看起來非常樸素。儘管如此,還是得付入場費(龜虎是免費的)」。她接著表示,雖然明白這是為了保存而收的費用,還是「心情很複雜」。

值得專程一看的巨石和壁畫

從兩邊的聲音來看,讓人想去的是巨石和壁畫,單是長滿草的墳丘本身,很少有人提到。石舞台古墳是石造的墓室,由大約30塊巨石堆疊而成,光是頂部的石頭,推估就重約77公噸。你可以走進石室,直接抬頭看頭頂的巨石。

高松塚古墳的壁畫真跡,為了保存,在2006到2007年間從古墳中取出。修復壁畫的作業室最後一次對外開放是2025年1月,之後就沒有再開放。高松塚壁畫館展示的是精密的壁畫摹本,在1972年發現壁畫後不久,於專家指導下繪製。龜虎古墳的壁畫真跡同樣已經移出古墳,保存在古墳旁的免費展示館「四神之館」。以2026年來說,四神之館安排了三次公開,每次大約一個月,參觀免費,但必須事先預約,時間是5月23日至6月21日、8月1日至30日、9月19日至10月18日。四神之館本身全年開放,裡面有原尺寸的石室模型。

從岡寺上方的山坡望去,飛鳥山谷裡的梯田和農家
從岡寺所在的山坡眺望飛鳥的山谷Photo by Osakaosaka / Public Domain / Wikimedia Commons

從石舞台騎一小段路,就到飛鳥寺。寺裡的飛鳥大佛約在609年完成,是日本最古老的佛像,到現在仍安坐在最初安置的位置。蘇我馬子是日本早期佛教的重要護持者,一般認為石舞台古墳就是他的墓。他的孫子蘇我入鹿,則有一座人稱「首塚」的小石塔,從飛鳥寺往西走一小段路就到。村裡的飛鳥資料館介紹飛鳥的史跡和歷史,也展示這些遺址的出土文物。再騎一小段路到橿原市,還有橿原考古學研究所附屬博物館,展出奈良縣各地遺址的出土品,時代從舊石器、繩文、彌生,一路到飛鳥時代和之後。

這樣玩飛鳥,最受歡迎

在飛鳥站或橿原神宮前站租腳踏車,是最順的玩法。可以的話選電動的,這一帶是和緩起伏的丘陵,不是平地。不方便騎車的人,也可以搭繞行主要景點的周遊巴士。

在石舞台古墳的石室裡抬頭看,頭頂是巨石構成的天花板
石舞台的石室內部,這些巨石讓這裡成為日本規模最大的巨石古墳之一Photo by Saigen Jiro / CC0 / Wikimedia Commons

出發前先決定好兩三個想看的地方,會比沒有計畫地四處亂逛順利。石舞台的石室、其中一座壁畫館,加上飛鳥寺的大佛,大約半天就能走完。想多了解背景的話,可以再加上飛鳥資料館或橿原的博物館。有位日本旅客在 jalan 上提到,自己在高松塚「碰巧參加了真跡壁畫修復室的導覽,非常感動!」,也覺得附近的「資料館很值得一看」。這是過去的經驗,如前面所說,修復室最後一次開放是2025年1月。這位旅客和另外幾位都建議,把壁畫館或資料館和古墳排在一起看,兩邊都去。

不同季節去,各有可以期待的事。春天,石舞台周邊有櫻花;9月中旬到下旬,稻渕的梯田會開滿紅色的彼岸花;冬天可以吃到當地的火鍋「飛鳥鍋」。村裡還有自己代代傳下來的「古代米」。

兩個溫度計並排來看

把兩個溫度計放在一起,看到的是同一個疑問,只是從相反的方向來。外國旅客問的是,是不是得先讀過背景才玩得開心;日本人在意的是,和龜虎古墳相比,高松塚是不是太樸素。從兩邊的聲音讀下來,飛鳥的看點是約1,400年前的石造工程,和從這片田地裡挖出的文物,並沒有某一個震撼人心的單一景觀。前面那位騎電動腳踏車玩了一天的旅客,說自己主要是去看古代的歷史和考古遺址;覺得古墳「出乎意料地小」的那位,則是先看了隔壁的龜虎古墳。照這些聲音來看,出發前對歷史多少有點興趣,體驗會比較接近前一位旅客。


還在猶豫短短的行程該留給哪些名勝?先從在日本真正重要的是什麼開始。

資料來源

WMJS 由一位希望你更了解日本的日本人在日本撰寫,並借助 AI 翻譯成繁體中文。每一頁我們都會檢查,但我們並不是中文母語者。如果有哪一句讀起來怪怪的,請告訴我們。一句就夠了。

How well do you know Japan?

Based on 51,218+ real Japanese voices

Take the Quiz

想了解更多?向日本人提問

對這個主題還有想問的問題嗎?我們會去問真實的日本人。

Voice Box →