Skip to content
WMJS
名古屋城值得一去吗?关于一座无法登顶的城堡,游客们怎么说
日本的运作方式作者 Kei · 在日本出生长大14 分钟阅读

名古屋城值得一去吗?关于一座无法登顶的城堡,游客们怎么说

吸引游客前来的画面是屋顶:两尾金色的(しゃちほこ),那种骑在屋脊上的虎头鱼身神兽,五层绿色铜瓦覆盖在宽阔的护城河之上。大多数人抵达时,多少都期待着能在中午前登上塔顶,透过高处的小窗俯瞰全城。

但你做不到。自2018年5月7日起,游客就不再被允许进入天守阁,当时名古屋市为推进木造复原工程提前将其关闭,城堡官网首页至今仍在同一行文字里写着这两层意思。我们查看的当天,页面上写的是:名古屋城今日开放。(天守阁及部分设施无法入内。)

所以真正的问题是:一座你只能仰望的城堡,是否值得你花时间去看。四十五位仍然前去的旅行者留下了他们的判断,结果比这次关闭给人的预期要温暖得多。

值得去吗?(游客们的原话)

我们收集了到过名古屋城的国际游客的声音,实质上问的是同一个问题:值得吗?无论这个声音来自一条评论还是一个帖子里的回复,每个人只计一次。结果分布如下:

值得,即使天守阁关闭
69%
要看你此行的目的
22%
感到失望,或者会选择不去
9%
这些声音来自谁:真正到过名古屋城的国际游客,在Tripadvisor上留下的点评,以及在Reddit上分享的经历。在45条(外国游客)声音中,分布如上。这是一份声音的集合,不是一次民意调查。讨论"值不值得"的帖子往往会先吸引持怀疑态度的人,所以在这样的语料里,怀疑的声音会显得格外响亮。

我们只保留了确实去过的人的声音,这改变了整体的画面。在为本文调研时,我们读到了很多其他声音,但都没有采用;在那些旅行者仍在犹豫的帖子里,反复出现的反对理由是另一回事:这座天守阁是1959年重建的,而姬路城才有真正的原物。这些帖子里没有一条说自己已经去过。

在去过的人当中,四十五人里只有四人感到失望,其中三人说的是同一件事。"大老远跑来看名古屋城,结果发现天守阁已经不让游客进入了。" 同一篇点评里写到当天剩下的行程:"你还是可以在花园里走走(虽然很小),也能进博物馆参观,但也就这样了。有点让人失望。" 另一位游客在去的当天写道:"一座关闭了8年的城堡收1000日元……今天去了,也不知道花500日元逛本丸值不值。"

其余的人描述的是一次照样顺利的旅程,而且他们对原因的看法相当一致。一条点赞数最高的游记用一句话概括了整趟行程:"这是一座很大的城堡和公园,我个人觉得和大阪城差不多大,但游客却没那么多。" 接着是实用的部分:"提醒一下:现在没法进入城堡本体,但园区很壮观,你可以参观公园里的本丸御殿,那是1600年代御殿的原样复原。" 一位原本已经做好白跑一趟心理准备的游客写道:"城堡是关闭的。所以不妨花点时间,好好享受这座带着可爱茶室的花园。别错过御殿!这是一个大大的惊喜。" 还有一位游客,在被问到名古屋是否值得一去时回答:"非常值得,游客少得让人耳目一新,美食很棒,博物馆很棒,城堡很棒,从高处望出去的景色也棒极了等等。"

住在这里的人怎么想

这座城堡还有另一批点评,是用日语写给其他日本游客看的。差评的比例和外国游客那边相差不大,真正的差异主要出现在中间地带。

庆幸自己来了,御殿撑起了整趟行程
57%
要看情况,天守阁关闭、造访时机
38%
真实的不愉快时刻(太晚才知道)
5%
这些声音来自谁:日本游客与本地人,在Jalan(じゃらん)和4travel上留下的点评。在192条(日本游客)声音中,分布如上。这是一份声音的集合,不是一次民意调查。这些点评来自已经选择前来参观的人,所以正面的看法自然会偏多。

5%对9%已经足够接近,可以说两边在"最差的那部分"上意见一致。日本游客一侧几乎翻倍的是中间地带,天守阁关闭这件事大多落在这里。它在一篇又一篇点评里反复出现,语气平淡得就像在说天气。其中一条写道:"很遗憾天守阁正在重建,无法进入。好在能免费参观本丸御殿。" 这里说的"免费",指的是御殿不需要额外买票,只要有城堡的门票就能进入。

192条里有10条是真正的不满,其中8条都是因为天守阁关闭。有4条说自己是在门口,或者付完钱之后才知道的。一条点评来自一位两年前也曾因为施工而扑空的人,这位游客写道:"和上次一样,他们不会在买票前告诉你这件事(也许有告诉,但不明显)。" 这位游客还是付钱进去了,并解释了原因:"我个人是为了支持文化财产保护才进去(并付钱)的,但我想也有人是冲着天守阁进去的。如果能在付钱之前就把信息说清楚,给人的印象会更好。" 还有一位第一次带朋友来名古屋的游客,事先查过官网,结果到了现场天守阁依然是关闭的,并希望城堡方能*"把这一点标注得更醒目一些"*。

其他人则是在已经知道的情况下入场的,他们写下的大多是关于御殿的内容。"没能登上天守阁确实有些遗憾,但重建的本丸御殿非常值得一看。" 同一位点评者接着写道:"天花板、门楣、装饰金具和隔断绘画都极尽华美,让我看得入了迷。" 一位感慨于整项工程规模的点评者写道:"多亏了这么多人的心血、技艺和努力,复原工程才得以实现,我为此深受触动。名古屋城的天守阁听说已经有7年没能对外开放供人参观了,但这仍然是一次让我心满意足的游览。"

实际上能参观的是什么

本丸御殿,也是大多数点评者最终会写到的地方。 这座位于天守阁脚下的宅邸在1945年与其他一切一同被烧毁,如今已用桧木重建,室内的装饰与绘画也由传统工匠重新制作。工程始于2009年,玄关和正式的谒见厅"表书院"于2013年开放,接待厅和厨房区域于2016年开放,整座御殿则在2018年6月8日全面开放。进门要脱鞋。室内没有空调,也没有厕所,照明刻意保持昏暗:城堡方解释说这是为了还原真实的江户时代氛围,希望游客能在这种氛围中细细欣赏。室内可以拍照,但不能使用手机,绘有图案的隔扇也要求不要开闪光灯。一位没能看完全部就到了闭馆时间的游客给出了这样的实用提醒:"我感觉光是这里就能轻松花掉将近2个小时。"

园区,比想象中要大。 这里保留着江户时代原有的角楼、石垣、护城河、二之丸庭园,以及西之丸内的一座城堡宝物展示馆。如果你对城堡望而却步是因为楼梯,这里会友善不少:御殿北侧设有轮椅通道,馆内也备有可供使用的轮椅。

周日限定的"Step Nagoya"体验馆。 从同一个地铁站就能到达的一座展馆里,市政府搭建了一段与天守阁主楼梯同尺寸的实物模型,原本是为工程试验制作的,游客可以实际登上去。这里还有一座带石垣底座的1:100天守阁模型,以及一处将天守阁最粗的立柱与普通木造房屋立柱并排展示的展区。仅限周日开放,10:00至17:00,不收取额外费用;12月29日至1月3日休馆,进行试验的周日偶尔也会休馆。

天守阁本身,只能从外面看,或者在屏幕上看。 那两尾金色的就在高处,隔着护城河望过去视野最清楚。至于关闭中的塔楼内部,城堡官方发布了一段逐层拍摄的Google街景漫游影像。

门票,直说了吧

成人门票为500日元,初中及以下儿童免费。这一张票涵盖整个园区,包括本丸御殿在内,这一点日本游客常常提到。"首先让我惊讶的是,这张门票居然能逛遍整个园区!" 一位游客写道,并将其与那种园区免费、但里面每栋建筑都要单独买票的城堡做了对比。还有一位点评者提到,盖章后可以再次入场,也建议游客顺路去金鯱横丁的美食街逛逛,具体是否可行,当天在售票处确认一下比较稳妥。

2026年10月1日起,根据市公园条例的修订,成人门票将涨到1,000日元。在那些还没去过的人的帖子里,这次调价引来了两种截然不同的说法。"涨幅也太大了吧。我不觉得光是逛逛园区、看看本丸就值1,000日元。是很美没错,但这也太夸张了!" 是点赞最高的一条评论;再往下翻,另一个人则说1,000日元*"对于这么棒的体验来说,几乎算不上什么钱。"* 日本游客们的应对方式是提前去看:"听说10月起门票要翻倍,所以我特地趁着樱花季第一次去了。" 如果你不想为一座无法登顶的城堡花1,000日元,那么在10月1日之前去只需要一半的价钱,而护城河和外围石垣,任何时候都可以在售票口外免费走一走。调价前购买的门票依然有效,不过在2026年9月30日之前购买的年票,必须在2027年9月30日之前首次使用。

最后核实时间:2026年8月。开放时间、票价与复原工程进度都会变化,出发当天请以下方"资料来源"中的官方页面为准。

怎么去更受欢迎

  • 在走到售票窗口之前先想清楚。 无论是外国游客还是日本游客,最常提到的遗憾都是到了门口才发现天守阁关闭。你此行是为了一座御殿和一片园区,只是它们的中央恰好有一座关闭中的塔楼。
  • 尽早去本丸御殿。 它的最终入场时间是16:00,比园区闭园早半小时,从两个大门走过去都只要十分钟。那些先在护城河边闲逛的人,往往就是最后时间不够用的人。
  • 穿一双方便脱掉的鞋。 你会在御殿入口处脱鞋,门内也备有寄物柜可以放大件物品。
  • 相机可以拿出来,手机要收起来。 进去之前先关掉闪光灯;如果不知道怎么关,工作人员会帮你设置,他们已经习惯被问到这个问题。
  • 如果正好是周日,去找一下Step Nagoya。 登上那段天守阁楼梯的实物模型,是目前所有人能最接近塔楼的方式。
  • 可以问问义务讲解员,但先确认日期。 在我们收集的日语点评中,有四条提到接受了义务讲解,四条都给出了很正面的评价:"我找到了一位免费的讲解员!我毫不犹豫地就请了一位。" 这位游客写道,讲解通俗易懂,非常满意。城堡方发布了两则公告,将在2026年6月22日至9月23日期间暂停讲解服务,一则针对城堡自己的观光义工,一则针对讲英语的爱知善意向导网络(Aichi Goodwill Guides),所以如果你的行程落在这段时间内,就不要指望能请到讲解员了。这段时间之外,免费的英语讲解团每天12:30从正门和东门出发,无需预约。
  • 开门时就到,或者选平日前往。 旺季中午时分本丸御殿会排起长队,这是整个园区里唯一容易堵的地方。

为什么市政府计划用木造重建天守阁

1959年建成的钢筋混凝土天守阁服役了大约六十年,如今因为老化和抗震性能不足而关闭。市政府的计划是用传统木造工艺重建这座塔楼。站在它面前的日本游客大多写的是关于等待的事:有人说复原方式还没有敲定,工程也就一直没有推进;另一位十年后重游此地的游客则说,这座混凝土天守阁如今看起来确实够老旧了,觉得重建是说得通的事。

市政府给出的理由,首先来自一份档案。名古屋保存下来的关于自家城堡的资料,多得不同寻常。从1932年起,市政府对被列为国宝的建筑进行了详细测绘,做出了309张图纸,其中71张是大小天守阁的图纸。此外还有《金城温古录》,一部由尾张藩家臣在1821年到1902年间编纂的64卷城堡百科全书,细致到房间布局和立柱位置。还有超过700张玻璃底片保存至今,拍摄于1940年和1941年,其中七十多张记录着天守阁的样貌。市政府的立场是,这些资料让忠于历史记录的重建成为可能,而这项工程也同时是一次将木造建筑技艺传给下一代工匠的机会。

你脚下这座御殿,正是依靠同样的图纸和照片重建起来的。塔楼则要等得更久,也不是所有人都相信它真的会建成:2023年的基本计划至今仍是草案,尚未公布完工日期,一位去年新年站在关闭的天守阁前的日本游客写道,关于如何建造的争论已经让整件事停滞下来,随后直白地问,这座塔楼真的能像承诺的那样用木造重建吗。

如果登上天守阁才是你此行的重点,那些还在犹豫的旅行者会建议你去姬路城,那里的天守阁是原物,至今仍屹立着。名古屋自己的塔楼则没有公布重开日期。而那四十五位仍然选择前来的人,描述的是一座用桧木和金箔手工重建的御殿,一片比想象中安静的园区,以及屋顶上两尾谁也够不着的金色;大约十个人里有七个,离开时是庆幸自己来过的。对其中一些人来说,短暂停留也足够了:"我只逛了很短的时间,但我很喜欢这一带。花园很美 :)"


还在纠结短途旅行该把哪些名胜排进行程?日本旅行真正重要的事 是我们所有"值不值得去"系列文章的起点,而大阪城值得一去吗?是与本文最接近的对比对象:同样是一座混凝土天守阁,但那一座可以买票登顶。

资料来源

How well do you know Japan?

Based on 35,435+ real Japanese voices

Take the Quiz

想了解更多?向日本人提问

对这个主题还有想问的问题吗?我们会去问真实的日本人。

Voice Box →