Skip to content
WMJS
The white keep of Himeji Castle rising above its stone walls and moat, with autumn foliage and a cloudy sky
日本的运作方式作者 Kei · 在日本出生长大已更新 11 分钟阅读

姬路城值得去吗?空荡荡的天守正是看点,这座留存至今的木造建筑不是博物馆

姬路城最有名的那张照片里,白色的天守高高立在山丘上。看着照片,你也许会以为里面是博物馆:玻璃柜里陈列着铠甲,墙上是彩绘的屏风,房间布置成城主起居的样子。实际走进去,先要脱鞋,再沿着陡峭的木楼梯一层层往上爬。爬到顶层时人已经有点喘,眼前只有裸露的木材和窗外的景色。所以有些游客离开时,会觉得里面什么也没有。

从收集到的声音来看,答案是值得去。最容易避免的失望,是抱着参观博物馆的心情进去,看到的却是空荡荡的木造天守。其实这座朴素的木造天守本身,就是来这里要看的东西。

值得去吗?(听听去过的游客怎么说)

先看国际游客的声音。这些声音大多是去过之后写下的,我们只看一个问题:值不值得去。每条声音只算一票,分布如下。

值得去:留存至今的真城
70%
有条件地值得:内部可看可不看,留意人多
21%
失望:里面空荡荡,要排长队
9%
这些声音来自谁:国际游客在Reddit上的发帖,其中大多数人去过姬路城,也有少数人当时还在计划行程。共174条,分布如上。这是声音的汇集,而非民意调查。

在122条好评里,有21条给出的理由相同:这是真的城,是原物,不是复制品。Reddit上有人这样写:“姬路城是货真价实的古城,所以完全原汁原味,连又小又厚的门和小小的窗户也是。里面没有多少东西,不过我觉得城的构造很有意思,包括那些巨大的木梁。”也有人拿更有名的混凝土天守来比较:“大阪和和歌山的城都是混凝土重建的,姬路城不一样,是现存的12座古城之一。”122条好评中,有22条把姬路城排在日本各城的第一位,其中一条写道:“这可以说是日本最好的城。从大阪过去路程很短,绝对值得。”

红色那一栏很短,出发前最该弄清楚的却正是这一栏。16条失望的声音里,7条说里面没什么可看,8条说人多、要排队,其中有2条两样都提到了。这两种情况都可以提前安排,具体做法放在最后一节。有人写道:“外观真的很漂亮,可里面相当乏味,没什么可看的。”另一位2019年去过的游客也说:“姬路城的说明太少,有点让人失望。我是2019年去的,现在也许不一样了,但当时真的很难想象每个房间原本是做什么用的。哪怕只有一块带插图的说明牌,也会大不一样。”还有一条拿大阪城来对照:“大阪城很漂亮,里面还有博物馆。”这些游客期待的是大阪城那样的博物馆,走进去看到的却是空荡荡的木造城堡。问题出在期待和实际对不上,城本身并不差。

中间的21%是第二大的一组,给的建议很实际:值得看,只要把期待放实在。在那条讨论串里,我们收集到的评论中获赞最多的一条是这样写的:“大多数日本城堡的内部都挺让人失望的。就连保存得最好的城堡之一姬路城,里面也相当空。话虽如此,我们有一位导游,在参观姬路城和城内各处时一路给我们讲故事,这真的让体验大不一样。”导游的事,后面两节还会再谈。

日本游客怎么看同一座城

再来看日本游客对同一座建筑写下的点评。这一部分,旅游指南里通常不太会写到。分布如下。

珍爱:货真价实的日本第一名城
81%
因人而异:楼梯难爬,要挑时间避开人潮
14%
失望:人多,错过开放时间,天守空荡荡
5%
这些声音来自谁:日本游客,声音来自他们在日本旅游网站上发表的点评。共102条,分布如上。这是声音的汇集,而非民意调查。这些点评都来自已经选择前往的人,所以正面评价自然会偏多。

日本游客的点评里,每5条就有4条(81%)透着对这座城的珍爱。有的只写一两句。有位30多岁的游客写道:“说是日本第一,我信了。”也有人写“不愧是世界遗产!让人震撼。”还有人写“这是第4次来了,每次都很感动。”让他们动心的是建筑本身,是木头和楼梯这些实实在在的东西,而不是展品。一条来自50多岁游客的点评写道:“摸了摸支撑着城的粗大木头,感受到了一股能量。”另一条点评说:“里面有过去那种很陡的楼梯等等,能感受到从前的气息,让人很兴奋。”同样陡的楼梯,对另一些游客来说就是体力活了,这一点下面再说。

接下来这条声音很能说明问题,来自一位60多岁的日本游客。这位游客盼了很久,终于第一次走进天守,最后仍然给出了最高的评分,却写下这样一段话:“并不觉得无聊,但还是不够满足。只是在空荡荡的城里往上、再往上爬,谈不上学到什么历史。”可见觉得里面空荡荡,并不是外国游客的误会,日本游客也一样会注意到。决定感动还是失望的是期待,和国籍无关。感动的人和失望的人看到的是同样裸露的木头,只是一方期待的是博物馆,另一方是来亲手摸摸有400年历史的建筑。希望你在出发之前,就带着后一种期待。

日本游客的红色一栏只有5%,说的主要是参观过程中的事:人多、排队,碰上闭城日或者到达时已经过了最后入城时间,再加上刚才那位觉得天守空荡荡的游客。体力上的辛苦是另一回事,语气也温和得多,而且多数来自喜欢这座城的人:102条点评里有22条提到楼梯又陡又窄,其中16条属于珍爱这座城的那一组。50多岁的游客里,有人写道:“非常优美的城,不过要拼体力。一直到天守阁都是楼梯。……又窄又陡。”另一位同样50多岁的游客说:“炎热的夏天也够呛,而且进大天守要脱鞋,寒冷的冬天大概也不好受。”冬天那部分是这位游客的推想。此外,102条里有9条提到了门票价格或最近的涨价,详细情况放在最后一节。

姬路城天守内部空无一物的一层:裸露的木地板、木柱和格子窗,墙边摆着武器架,前方有一道低矮的栏杆
天守内部:裸露的地板和粗大的木材,也就是有位日本游客写到亲手摸过的那种木头。Photo by Zairon / CC BY 4.0 / Wikimedia Commons

出发前值得知道的几件事

天守里空荡荡,并不是展品弄丢了,这座城从一开始就不是博物馆。据日本国家旅游局(JNTO)介绍,日本留存至今的原始天守只有12座,其余的天守都是后来新建或重建的,其中几座最有名的是20世纪的混凝土建筑。大阪城天守就是一例:据大阪城天守阁官方资料,它在1931年用钢骨钢筋混凝土重建,装有电梯,里面是博物馆。

姬路城则是木造的。天守在1609年建成,1956年到1964年间整座天守拆开修理,再重新组装起来,但从来没有重建过(据城方官方介绍)。JNTO称姬路城是这12座之一,也是日本保存得最好的城。天守里空空荡荡,恰好说明了这一点。至于为什么没有布置成起居样子的房间,是因为城主并不住在天守里:城主的住处在天守下方的备前丸(据姬路市介绍),天守则是存放武器和物资的地方。一层层爬上去的,就是这座原本的建筑。

姬路城又叫白鹭城。据官方说明,那片白色来自墙壁内外两面都涂着的石灰灰泥,城方的解释是既能防火,又好看。日本观光厅的资料显示,墙上一共开了997个孔洞:竖长的长方形是给弓箭手用的,方形、圆形和三角形是给枪手用的,高度分三种,分别对应站着、跪着和趴着射击。远远看去像是装饰,其实都是对准通往天守那条曲折道路的射击口。美观和防御其实是同一面墙的两种用处。比起玻璃展柜,这面墙更值得细看。

天守之外的乐趣,有不少是免费的。据JNTO介绍,不买门票也能看护城河和沿河的石墙,还能走进三之丸广场的大片草坪,从那里望天守,视野最开阔。从菱之门往里是收费区域,那里的城门一道接一道呈螺旋状排列,让来犯的人绕来绕去,还有呈扇形弧线的石墙。城旁边的日本庭园好古园,在122条给出好评的国际声音里有22条推荐过。174条声音里还有4条觉得庭园比城更好,其中一位写道:“不过好古园很美,其实我们比城本身还喜欢。”城和好古园的联票是¥2,600,只比单买城的¥2,500多¥100。

这座城唯一的弱点是说明少。天守里最常见的失望,就是没什么可看,也想象不出各个房间当年是做什么用的。解决办法是找个会讲故事的人。据姬路市介绍,这里有免费的外语志愿导游,不需要预约,导游有空的时候,会举着“Free Guide”的牌子站在检票口内侧。也有游客提到,入口处有详细的小册子。先前提到的那位Reddit用户写到,导游“在参观时一路给我们讲故事”,空荡荡的房间也因此变得有意思了。至于付费的私人导览,旅行者之间看法不一:有人每人付了100美元,也有人觉得免费导游就够了。

姬路城的白色灰泥墙上开着三角形和方形的孔洞,墙顶是一排瓦檐,下面是石砌的墙基,旁边有一条小路
上坡途中的白墙,墙上的小孔是给弓箭手和枪手用的。Photo by Andrea Schaffer / CC BY 2.0 / Wikimedia Commons

空荡荡的天守,怎样看才尽兴

能不能看得尽兴,取决于几个选择。下面这些,都来自前面的声音和资料。

  • 时间上,最好开门的9:00就到,或者傍晚再去。为了保护文化遗产和保障安全,大天守每小时最多只让1,000人进入,人多的日子,门口标示的到顶层等候时间会超过2小时(有位游客中午排到顶层花了2.5小时),队伍走得很慢。早点到就能直接进去,有位游客写道:“我们上午10:08进城,10:30就出来了。”又说“到顶层之前,一直都没有排队。”傍晚也很清静,一位傍晚去的游客写道:“美得令人屏息,而且人也不多。”最后入城时间是16:00。据姬路市说明,提前买电子门票可以让买票更顺利,但人多时进天守并不会因此优先。
  • 爬上去之前,先想好这趟要看的是木材、墙上的孔洞和眺望的景色。想了解历史,可以找检票口的免费志愿导游,或者先读一读小册子。从游客的声音来看,只要换一种期待,最常见的失望就会变成最精彩的部分。
  • 护城河、沿河的石墙和三之丸的草坪都是免费的,那里看到的天守景色称得上最好;城门迷阵要过了检票口才能看到。好古园的联票只多¥100。174条声音里有14条认为光看外面就够了,或者外面比里面更好。
  • 穿着要按爬山来准备,别当成逛美术馆。原有的楼梯又陡又窄,没有电梯,也没有空调,要穿着袜子走在木地板上。官方请游客自带鞋袋和厚袜子,还在说明里写道,登上大天守“就像爬一座小山”。夏天热,记得带水;冬天地板冰凉。下楼时慢慢走,有位日本游客说,下楼比上楼还吃力。
  • 门票是成人(18岁以上)¥2,500,姬路市民¥1,000,未满18岁免费,城和好古园的联票¥2,600。市民价看的是住址而不是国籍:住在姬路的外国人可以买市民票,从东京来的游客则付全价。半天就够了,可以搭配神户或者好古园,只是不太建议和广岛安排在同一天。

做好这些选择,你的一天会更接近那些感动的人,离失望的人远一些。说到底,这就是原本的那座建筑,在那里立了400年。

那么,值得去吗?楼梯很陡,人多的下午确实要排队,顶层也没有展柜。尽管如此,这是1609年建成的木造天守,据姬路市介绍,既没有经历过战斗,也没有烧毁过,周围还有免费开放的区域。像这样留存至今的原物,在重建的城里是看不到的。冲着建筑本身去,慢慢往上爬就好。


还在纠结短短的行程里该留给哪些名胜?不妨先读在日本真正重要的事。想把城门、白墙一直到登顶的整段路走一遍,可以听本页下方的姬路城语音导览。

资料来源

WMJS 由一位希望你更了解日本的日本人在日本撰写,并借助 AI 翻译成简体中文。每一页我们都会检查,但我们并不是中文母语者。如果有哪一句读起来别扭,请告诉我们。一句就够了。

How well do you know Japan?

Based on 51,218+ real Japanese voices

Take the Quiz

想了解更多?向日本人提问

对这个主题还有想问的问题吗?我们会去问真实的日本人。

Voice Box →