Skip to content
WMJS
The Kuroshio Sea tank at Churaumi Aquarium, with a whale shark and manta rays swimming past visitors silhouetted against the glass
ญี่ปุ่นทำงานอย่างไรโดย Kei · เกิดและเติบโตในญี่ปุ่นอัปเดต 12 นาทีอ่าน

พิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำชูราอุมิคุ้มค่าที่จะไปไหม? สิ่งที่นักท่องเที่ยวจริง 151 คนพูดถึง

ขับรถขึ้นไปตามชายฝั่งโอกินาวาสองชั่วโมง เจอตู้ปลาขนาดยักษ์ที่มีฉลามวาฬว่ายอยู่ข้างใน แล้วจ่ายค่าตั๋วพอ ๆ กับมื้อกลางวันดี ๆ มื้อหนึ่ง ฟังดูเป็นทริปที่ไม่ซับซ้อนอะไร แต่พอเริ่มอ่านรีวิวจริง ๆ กลับเจอบทสนทนาสองเรื่องที่ต่างกันโดยสิ้นเชิง นักท่องเที่ยวต่างชาติถกกันว่าการขังฉลามวาฬไว้ในตู้นั้นถูกต้องหรือไม่ตั้งแต่ต้น ส่วนนักท่องเที่ยวชาวญี่ปุ่นถกกันคนละเรื่องเลย นั่นคือที่นี่ยังคุ้มกับการขับรถไปไหมเมื่อนับรวมฝูงชนเข้าไปด้วย

คำตอบสั้น ๆ ที่เสียงส่วนใหญ่ลงเอยตรงกันคือ คนทั้งสองฝั่งส่วนใหญ่บอกว่าคุ้มค่าที่จะไป ส่วนคนที่ลังเลก็ลังเลกันคนละเรื่อง แทบไม่เกี่ยวข้องกันเลย

คุ้มค่าไหม? (ในคำพูดของนักท่องเที่ยวเอง)

เรารวบรวมเสียงของคนนอกญี่ปุ่นที่เคยไปพิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำชูราอุมิมาจริง ๆ จาก Reddit และ TripAdvisor แล้วอ่านโดยมองหาคำตอบของคำถามเดียวว่า คุ้มค่าไหม? ผลออกมาเป็นแบบนี้

คุ้มค่า แค่ตู้ฉลามวาฬอย่างเดียวก็คุ้มกับการมาแล้ว
53%
ขึ้นอยู่กับความรู้สึกต่อตู้ปลาขนาดใหญ่และประเด็นสวัสดิภาพสัตว์
28%
รู้สึกผิดหวังกับกรงที่คับแคบ หรือตัดสินว่าทริปนี้ไม่คุ้มค่า
19%
เสียงเหล่านี้เป็นของใคร: นักท่องเที่ยวต่างชาติที่เคยไปพิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำชูราอุมิ จาก Reddit และ TripAdvisor จากเสียงทั้งหมด 68 เสียง (ต่างชาติ) นี่คือสัดส่วนที่ออกมา นี่คือการรวบรวมเสียง ไม่ใช่ผลสำรวจ เสียงเหล่านี้มาจากคนที่ตัดสินใจไปเยือนอยู่แล้ว มุมมองเชิงบวกจึงมีสัดส่วนสูงกว่าความเป็นจริงตามธรรมชาติ

เราคาดไว้ว่าแถบสีแดงน่าจะมาจากการขับรถสองชั่วโมงจากนาฮะ แต่ส่วนใหญ่ไม่ใช่แบบนั้น นักเดินทางคนหนึ่งสรุปมุมมองหลักของกลุ่มที่ผิดหวังไว้ว่า "มีสัตว์เจ๋ง ๆ อยู่หลายตัว แต่น่าเสียดายที่หลายตัวถูกขังในกรงที่เล็กมาก โดยเฉพาะพะยูนกับเต่า การได้เห็นฉลามวาฬตัวเป็น ๆ นั้นน่าทึ่งมาก แต่มันก็มีพื้นที่ว่ายน้ำน้อยเกินไปเหมือนกัน" อีกคนพูดตรง ๆ กว่านั้นว่า "ถ้าคุณห่วงใยสัตว์ คุณไม่ควรมาที่นี่ สัญญาณของการทารุณสัตว์ที่นี่ชัดเจนมากจนฉันแปลกใจที่คนยังมาเที่ยวกันอยู่" ผู้เยี่ยมชมอีกคนที่โดยรวมแล้วสนุกกับทริป เสริมข้อกังขาไว้เกือบจะเป็นประโยคทิ้งท้ายว่า "น่าตื่นเต้นมากจริง ๆ... แม้ว่าส่วนตัวจะรู้สึกว่ามันมีประเด็นทางจริยธรรมอยู่ก็ตาม"

นักท่องเที่ยวต่างชาติจำนวนไม่น้อยรู้สึกแบบนี้เมื่อยืนอยู่หน้าตู้ปลา และนี่เป็นปฏิกิริยาจริงที่ควรรู้ไว้ก่อนไป พิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำแห่งนี้ได้รับการรับรองจากรัฐมนตรีสิ่งแวดล้อมของญี่ปุ่นให้เป็นสถานที่อนุรักษ์สัตว์หายาก และเอกสารของทางพิพิธภัณฑ์เองก็ระบุว่ามีการช่วยเหลือสัตว์ที่อ่อนแอและปล่อยกลับสู่ธรรมชาติ ส่วนการผสมพันธุ์ปลากระเบนแมนตาในตู้คุโรชิโอะนั้น ทางพิพิธภัณฑ์ระบุว่าเป็นความสำเร็จครั้งแรกของโลก ส่วนคำถามที่ว่าสิ่งเหล่านี้คุ้มกับขนาดกรงที่จำกัดหรือไม่ รีวิวต่าง ๆ ก็ยังไม่มีคำตอบชัดเจน และเราก็ปล่อยให้เป็นคำถามเปิดเช่นกัน

ส่วนคนที่ประทับใจกลับพูดถึงเรื่องที่เรียบง่ายกว่านั้นมาก นั่นคือขนาดของตู้ปลา "ถ้าคุณกำลังหาเหตุผลดี ๆ ที่จะเช่ารถขับในโอกินาวา นี่แหละคือเหตุผลนั้น" ผู้เยี่ยมชมคนหนึ่งเขียนไว้ พร้อมกล่าวถึงการขับรถสองชั่วโมงจากตัวเมืองนาฮะและค่าเข้าชม 2,180 เยน "คุณต้องกันเวลาไว้อย่างน้อยทั้งวัน เพราะต้องเดินทางไกลกว่าจะถึงสวนสัตว์น้ำ" อีกคนเขียนไว้ ผู้คนเขียนถึงฉลามวาฬราวกับเขียนถึงคอนเสิร์ตที่ตัวเองซื้อบัตรมาดู

สิ่งที่รีวิวของคนญี่ปุ่นถกกันแทน

นักท่องเที่ยวชาวญี่ปุ่น ในคำพูดของพวกเขาเองบน jalan และเว็บไซต์ท่องเที่ยว/กระดานถาม-ตอบอื่น ๆ ของญี่ปุ่น บรรยายถึงพิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำแห่งเดียวกันนี้ในแบบที่แทบจะเป็นคนละที่เลย

รักและหวงแหน: สถานที่ที่พวกเขากลับมาเยือนซ้ำแล้วซ้ำเล่า
62%
ขึ้นอยู่กับสถานการณ์: คุ้มค่า แต่ต้องเลือกช่วงเวลาให้ดีทั้งเรื่องฝูงชนและการเดินทาง
25%
ช่วงเวลาที่ยากลำบากซึ่งพูดกันตรง ๆ: รู้สึกอึดอัดกับฝูงชน หรือรู้สึกว่าเนื้อหาธรรมดาเกินคาด
13%
เสียงเหล่านี้เป็นของใคร: นักท่องเที่ยวชาวญี่ปุ่น ในรีวิวของพวกเขาเองบน jalan และเว็บไซต์ท่องเที่ยว/กระดานถาม-ตอบอื่น ๆ ของญี่ปุ่น จากเสียงทั้งหมด 83 เสียง (ญี่ปุ่น) นี่คือสัดส่วนที่ออกมา นี่คือการรวบรวมเสียง ไม่ใช่ผลสำรวจ เสียงเหล่านี้มาจากคนที่ตัดสินใจไปเยือนอยู่แล้ว มุมมองเชิงบวกจึงมีสัดส่วนสูงกว่าความเป็นจริงตามธรรมชาติ ส่วนกระดานถาม-ตอบสาธารณะมักได้ยินเสียงจากคนที่มีคำถามหรือความกังวลตั้งแต่แรกอยู่แล้วเป็นส่วนใหญ่ ความพึงพอใจแบบเงียบ ๆ จึงมีสัดส่วนต่ำกว่าความเป็นจริง

เรื่องสวัสดิภาพสัตว์แทบไม่ถูกพูดถึงเลย สิ่งที่คนบ่นกันตรง ๆ กลับรวมอยู่ที่ความหนาแน่นของฝูงชน และที่พบน้อยกว่าคือความรู้สึกว่าเนื้อหาข้างในไม่ได้สมกับชื่อเสียงเท่าไหร่ ผู้เยี่ยมชมคนหนึ่งเขียนไว้หลังไปเจอบ่ายวันธรรมดาที่คนแน่นเป็นพิเศษว่า "ไปมาหลายครั้งแล้ว แต่ครั้งนี้แน่นที่สุดเท่าที่เคยเห็น... บริเวณจุดชมหน้าตู้ฉลามวาฬแน่นไปด้วยคนที่ไม่ยอมขยับเลย เป็นสถานที่ที่ฉันรัก เลยรู้สึกเสียดายมาก" อีกคนหนึ่งชั่งน้ำหนักระหว่างการเดินทางไป-กลับสี่ชั่วโมงจากนาฮะกับเวลาไม่กี่ชั่วโมงที่ต้องรีบดูข้างใน สุดท้ายก็ยังไม่แน่ใจจริง ๆ ว่า "จะคุ้มที่จะดูหรือเปล่า พูดตรง ๆ ความเห็นส่วนตัวของฉันคือมันก็ยังเป็นคำถามอยู่"

กลุ่มที่เล็กกว่านั้นตั้งข้อสงสัยอีกแบบหนึ่งบนกระดานถาม-ตอบยอดนิยม ก่อนที่จะไปเยือนเสียด้วยซ้ำว่า "มันก็แค่ตู้ปลาที่มนุษย์สร้างขึ้น เอาปลาที่ใครสักคนไปจับมารวมกัน ถ้าอยู่โอกินาวาแล้ว ฉันว่าน่าจะไปดูปลาในธรรมชาติมากกว่า" คำตอบที่พบบ่อยที่สุดเป็นคำตอบเชิงปฏิบัติ นั่นคือการดำน้ำในธรรมชาตินั้นไม่มีการรับประกันว่าจะได้เห็นอะไรเป็นพิเศษเลย โดยเฉพาะฉลามวาฬที่ยิ่งไม่มีการรับประกันเลย ในขณะที่ตู้ปลารับประกันได้ว่าจะได้เห็นแน่นอน แถมยังมีข้อมูลให้อ่านประกอบด้วยว่ากำลังดูอะไรอยู่

การออกแบบตู้ปลา ความหนาแน่นของฝูงชน การเดินทางสี่ชั่วโมง ราคาบัตรที่ขึ้นมาตลอดหลายปี ทั้งหมดนี้ถูกพูดถึงกันอย่างตรงไปตรงมาในรีวิวของคนญี่ปุ่น มีเพียงคำถามที่ว่าฉลามวาฬควรอยู่ในตู้หรือไม่เท่านั้นที่แทบไม่มีใครพูดถึง

ตู้คุโรชิโอะที่พิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำชูราอุมิ มีฉลามวาฬว่ายผ่านแผงอะคริลิกเหนือแถวเงาผู้เข้าชมที่ยืนดูอยู่
ตู้คุโรชิโอะ: สิ่งที่ทั้งสองฝ่ายกำลังถกกัน เพียงแต่ด้วยเหตุผลคนละแบบPhoto by pelican / CC BY-SA 2.0 / Wikimedia Commons

สิ่งที่ควรให้เป็นแกนหลักของวันคุณ

ถ้าตัดเรื่องถกเถียงออกไป ที่นี่ก็มีสิ่งหนึ่งที่คุ้มค่าจะดูจริง ๆ ตู้คุโรชิโอะบรรจุน้ำ 7,500 ลูกบาศก์เมตรอยู่หลังแผงอะคริลิกสูง 8.2 เมตร กว้าง 22.5 เมตร และถูกสร้างขึ้นรอบความสำเร็จที่โดดเด่นที่สุดของพิพิธภัณฑ์แห่งนี้ นั่นคือนอกจากฉลามวาฬแล้ว ตู้นี้ยังมีปลากระเบนแมนตาที่ทางชูราอุมิระบุว่าเป็นพิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำแห่งแรกในโลกที่ผสมพันธุ์ได้สำเร็จ ช่วงให้อาหารดึงดูดฝูงชนได้ก็มีเหตุผลของมัน นักท่องเที่ยวหลายคนเล่าว่าตั้งใจไปให้ตรงกับช่วงให้อาหารฉลามวาฬโดยเฉพาะ ตอนที่ปลาว่ายขึ้นมาที่ผิวน้ำ และอย่างที่ผู้รีวิวคนหนึ่งบอกไว้ การเห็นมันตั้งตัวขึ้นในแนวดิ่งเพื่อกินอาหารนั้นสร้างความประทับใจได้จริง ๆ

ส่วนที่เหลือของอาคารจัดวางเป็นเส้นทางที่ค่อย ๆ ลงจากชั้นบนสู่ชั้นล่าง เริ่มจากตู้ปะการังที่รับแสงธรรมชาติอยู่ชั้นบน ตามด้วยตู้คุโรชิโอะที่ชั้นกลาง และห้องแสดงสัตว์ทะเลลึกที่ชั้นล่างสุดก่อนจะเดินออกไปด้านนอกอีกครั้ง ด้านนอกอาคารนั้นเข้าชมได้ฟรี ไม่ว่าจะซื้อตั๋วเข้าพิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำหรือไม่ก็ตาม ทั้งบ่อโลมา บ่อเต่าทะเล บ่อแมนนาที และหาดเอเมอรัลด์ ล้วนอยู่ในสวนโอเชียนเอ็กซ์โปที่กว้างขวางกว่าและไม่เก็บค่าเข้าชม นักท่องเที่ยวหลายคนเล่าว่าวางแผนทั้งวันไปกับสวนทั้งหมดนี้ โดยพิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำเป็นแค่ส่วนหนึ่งเท่านั้น

หาดเอเมอรัลด์ในสวนโอเชียนเอ็กซ์โป พื้นที่ชายฝั่งที่เข้าชมฟรีอยู่ติดกับพิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำชูราอุมิ
หาดเอเมอรัลด์ อยู่ในสวนเดียวกัน และเข้าชมฟรีทันทีที่ผ่านประตูเข้ามาPhoto by Tbatb / CC BY-SA 4.0 / Wikimedia Commons

ทำให้ดี — ในแบบที่ได้รับการต้อนรับ

ไปให้ถึงตั้งแต่เปิดตอน 8:30 น. หรือไปในหนึ่งถึงสองชั่วโมงสุดท้ายก่อนปิด (ช่วงฤดูร้อนปิดดึกกว่าปกติ ควรเช็กเวลาเปิดปิดปัจจุบันก่อนไป) นักท่องเที่ยวทั้งสองฝั่งภาษาเห็นตรงกันว่าฝูงชนที่ถูกพูดถึงในรีวิวแง่ลบส่วนใหญ่ยังไม่มาถึง หรือกลับไปแล้วในช่วงเวลาดังกล่าว ผู้เยี่ยมชมที่อ้างถึงข้างต้นซึ่งบอกว่าเป็นครั้งที่แน่นที่สุดเท่าที่เคยเจอนั้น ไปในวันธรรมดาช่วงเที่ยงถึงบ่ายสามโมง หน้าเว็บของพิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำเองก็มีตัวบอกความหนาแน่นของผู้เข้าชมแบบเรียลไทม์ ใช้เป็นสัญญาณคร่าว ๆ ก่อนขับรถขึ้นไปได้ ถึงแม้ตัวเลขจะทันสมัยแค่ตอนที่รีเฟรชหน้าเว็บล่าสุดเท่านั้นก็ตาม

เวลาที่แผ่นพับระบุไว้นั้นคลาดเคลื่อน และคลาดเคลื่อนไปในทิศทางที่คาดเดาได้ คนขายตั๋วและรถทัวร์มักวางแผนเวลาไว้แค่หนึ่งชั่วโมงครึ่งถึงสองชั่วโมง แต่นักท่องเที่ยวที่เที่ยวตามจังหวะของตัวเองเล่าว่าใช้เวลาสาม สี่ หรือแม้แต่หกชั่วโมงครึ่ง เมื่อนับรวมคาเฟ่ข้างตู้ปลา ทัวร์เบื้องหลัง และพื้นที่ฟรีด้านนอกเข้าไปด้วย ถ้ามาจากนาฮะ ตัวเลขนี้จะเปลี่ยนสมการของการขับรถสองชั่วโมงไปเลย จากที่ดูเหมือนเดินทางไกลเพื่อแวะสั้น ๆ กลายเป็นการใช้เวลาทั้งวัน ที่บังเอิญมีการขับรถไกลติดมาด้วยเท่านั้นเอง

ลองจัดโปรแกรมรวมกับส่วนอื่น ๆ ของคาบสมุทรโมโตบุด้วย นักท่องเที่ยวหลายคนแนะนำให้พักค้างคืนแถวนั้น แล้วเผื่อเวลาช่วงเช้าไว้เที่ยวหาดเอเมอรัลด์ที่อยู่ติดกัน หรือถนนต้นฟุกุงิในหมู่บ้านบิเสะที่อยู่ใกล้ ๆ

ตัดสินใจล่วงหน้าว่าคุณคิดอย่างไรกับขนาดตู้ปลา ก่อนที่จะไปยืนอยู่ตรงหน้ามันจริง ๆ ถ้าประเด็นเรื่องกรงขังเป็นเรื่องสำคัญสำหรับคุณ เอกสารด้านการอนุรักษ์และงานวิจัยการเพาะพันธุ์ของพิพิธภัณฑ์ก็ควรค่าแก่การอ่านล่วงหน้า ควบคู่ไปกับรีวิวที่ยกมาข้างต้น แต่ถ้าไม่ใช่เรื่องสำคัญสำหรับคุณ รีวิวของคนที่ประทับใจก็ยังวนกลับมาที่คำเดียวกันเสมอ นั่นคือขนาดของตู้ปลา

จุดที่ทั้งสองกลุ่มแยกทางกัน

ในบรรดาข้อถกเถียงเรื่อง "คุ้มไหม" ที่เราเคยวัดมา ส่วนใหญ่มักลงเอยเป็นแค่ความเห็นที่ต่างกันเพราะเจออากาศคนละแบบ หรือไปคนละช่วงเวลาของวัน แต่กรณีนี้ต่างออกไป นักท่องเที่ยวต่างชาติกับนักท่องเที่ยวชาวญี่ปุ่นถกกันคนละเรื่องกันเป็นส่วนใหญ่ และแต่ละฝั่งก็แทบไม่พูดถึงสิ่งที่อีกฝั่งกังวลเลย นั่นสะท้อนสิ่งที่นักท่องเที่ยวแต่ละคนแบกความคิดมาด้วยจริง ๆ ได้ค่อนข้างตรง คือนักท่องเที่ยวที่มาจากแดนไกล กำลังชั่งใจว่าการจัดแสดงสัตว์ในกรงขังนั้นถูกต้องกับความรู้สึกของตัวเองหรือไม่ กับคนท้องถิ่นที่พิพิธภัณฑ์แห่งนี้เป็นส่วนหนึ่งของทริปครอบครัวมานานหลายสิบปี และตอนนี้กำลังสังเกตเห็นว่าคนมาเที่ยวกันเยอะขึ้นกว่าเดิมมาก

รู้ตัวเองก่อนขึ้นรถว่าคุณเป็นคนแบบไหนในสองแบบนี้ ก็ช่วยตัดสินใจได้เกือบทั้งหมดแล้วว่าการขับรถไปนั้นคุ้มค่าหรือไม่ และไม่ว่าคุณจะเป็นแบบไหน ส่วนที่ฟรีของสวน ทั้งชายหาด เต่าทะเล และแมนนาที ก็ยังรอให้ไปเที่ยวชมอยู่นอกประตูเช่นกัน


กำลังวางแผนทริปโอกินาวาที่เหลือรอบจุดแวะนี้อยู่ใช่ไหม? เริ่มต้นที่ โอกินาวาคุ้มค่าที่จะไปไหม เพื่อดูว่าพิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำแห่งนี้เข้ากับเกาะทั้งเกาะอย่างไร หรือดู ไกด์โอกินาวา สำหรับข้อมูลนาฮะ ปราสาทชูริ และการเดินทางโดยไม่มีรถ หากอยากรู้เพิ่มเติมว่าจะชั่งน้ำหนักจุดแวะที่มีชื่อเสียงกับส่วนอื่นของทริปอย่างไร ดูที่ อะไรคือสิ่งที่สำคัญจริง ๆ ในญี่ปุ่น

แหล่งข้อมูล

WMJS เขียนขึ้นในญี่ปุ่นโดยคนญี่ปุ่นคนหนึ่งที่อยากให้คุณรู้จักญี่ปุ่นมากขึ้นอีกนิด และแปลเป็นภาษาไทยโดยมี AI ช่วย เราตรวจทุกหน้า แต่เราไม่ใช่เจ้าของภาษาไทย ถ้าประโยคไหนอ่านแล้วแปลก ๆ บอกเราได้เลย แค่ประโยคเดียวก็พอ

How well do you know Japan?

Based on 51,218+ real Japanese voices

Take the Quiz

อยากรู้เพิ่มไหม? ถามคนญี่ปุ่นเลย

มีคำถามเพิ่มเติมเกี่ยวกับหัวข้อนี้ไหม? เราจะไปถามคนญี่ปุ่นตัวจริงให้

Voice Box →