Skip to content
WMJS
The Kuroshio Sea tank at Churaumi Aquarium, with a whale shark and manta rays swimming past visitors silhouetted against the glass
日本的运作方式作者 Kei · 在日本出生长大已更新 8 分钟阅读

冲绳美丽海水族馆值得去吗?151位真实游客怎么说

沿冲绳海岸线开车两小时,去看一个装着鲸鲨的巨大水槽,门票价格跟一顿像样的午餐差不多。听上去很简单。可一读评论,就会发现完全不同的两种争论。外国游客争的是,把鲸鲨关在水槽里到底合不合适;日本游客争的完全是另一回事:算上人潮之后,这趟车程还划不划算。

各方声音最后都落在同一个简短答案上:两边大多数人都说值得一去。犹豫的人,犹豫的其实是两件几乎不相干的事。

值得去吗?(用游客自己的话说)

我们收集了真正去过美丽海水族馆的外国游客的声音,来自Reddit和TripAdvisor,读的时候只看一个问题:值得吗? 以下是他们的分布。

值得,光是鲸鲨水槽就不虚此行
53%
要看你怎么看大水槽和动物福利之间的取舍
28%
觉得围栏太挤而失望,或认为这趟不值得
19%
这些声音来自谁:真正去过美丽海水族馆、在Reddit和TripAdvisor上分享的外国游客。在68条(外国游客)声音中,得到了上面的分布。这是声音的汇集,不是一项民意调查。这些评论来自已经选择前往的人,正面评价自然会偏多。

我们原以为红色那部分说的会是那霸出发两小时的车程,但大多数情况并不是。一位游客道出了失望群体里的主流看法:"有些动物真的很棒,可惜不少围栏太小,尤其是海牛和海龟。鲸鲨看着确实很震撼,但它能游动的空间也实在太小了。"另一位说得更直接:"如果你真的关心动物,就不应该来这个地方。虐待动物的迹象这么明显,我很惊讶居然还有人愿意来。"第三位游客整体上玩得很开心,却又像是顺带补了一句保留意见:"真的很精彩……不过我也觉得这在道德上说不太过去。"

相当一部分外国游客站在水槽前会有这种感受,这是一种真实存在的反应,出发前值得了解。这座水族馆获日本环境大臣认定为稀有物种保护设施,官方资料介绍了救助体弱动物并放归野外的做法;黑潮之海水槽里的蝠鲼繁育,按水族馆自己的说法,是世界首例。这是否能抵消围栏空间的问题,评论没有给出答案,我们也不作评判。

感到满意的游客,谈论的东西要简单得多:规模。一位游客写道:"如果你在找一个在冲绳租车的正当理由,这就是了。"并提到从那霸市区开车要两小时,门票2180日元。另一位写道:"你至少得留出一整天,因为去公园本身就要走很远的路。"人们描述鲸鲨的口吻,就像在说一场抢到票的演唱会。

日本游客争论的是另一回事

日本游客在jalan等日本旅游网站和问答论坛上用自己的话描述的,几乎是另一座水族馆。

珍视:一去再去的地方
62%
要看情况:值得去,但前提是避开人潮、算好车程
25%
难处的实话:被人潮压得喘不过气,或觉得内容不如名气那么精彩
13%
这些声音来自谁:日本游客在jalan等日本旅游网站和问答论坛上留下的评论。在83条(日本游客)声音中,得到了上面的分布。这是声音的汇集,不是一项民意调查。这些评论来自已经选择前往的人,正面评价自然会偏多。公开问答板上的提问者,大多本来就带着疑问或担忧,因此平静的满意声音反而更容易被忽略。

动物福利几乎没人提。真正的抱怨大多集中在人潮上,其次是觉得内容和名气不太相称。一位游客在某个格外拥挤的平日下午之后写道:"我去过很多次,但这次是我见过人最多的一次……鲸鲨水槽前的观赏区挤满了人,谁也不肯让开。这里是我喜欢的地方,所以有点可惜。"另一位在那霸往返四小时车程和馆内匆忙几小时之间权衡,最后真的拿不定主意:"值不值得看,说实话,我的坦白想法是,有点存疑。"

还有一小部分人,在还没去之前,就在一个热门问答网站上提出了不同的疑问:"这就是个人工水槽,鱼是别人收集来的。既然人都到了冲绳,我觉得应该去看野生的鱼才对。"最常见的回应很实际:野外潜水没法保证你看到任何特定的东西,鲸鲨更是想都别想,而水槽能保证你看到,还能让你顺便了解你正在看的是什么。

水槽的设计、人潮、四小时的车程、这些年一路上涨的票价,日本评论里都谈得很坦率。唯独鲸鲨该不该待在水槽里这件事,没人提。

美丽海水族馆的黑潮之海水槽,一条鲸鲨从亚克力观赏面前游过,下方是一排游客的剪影
黑潮之海水槽:两条温度计争论的焦点,只是原因各不相同Photo by pelican / CC BY-SA 2.0 / Wikimedia Commons

真正值得安排时间去看的东西

抛开这些争论,这里确实有件东西值得专程去看。黑潮之海水槽装着7500立方米的水,隔着一面高8.2米、宽22.5米的亚克力观赏面,围绕的正是这座水族馆最引以为傲的成就:除了鲸鲨,槽里还有蝠鲼,美丽海方面表示,这是全世界首次由水族馆成功繁育蝠鲼。投喂时间总能吸引大批人潮,是有原因的。好几位游客提到,他们特意把行程安排在鲸鲨投喂时段,那时鱼会浮到水面,用一位评论者的话说,看它直立着进食的样子,很有震撼力。

馆内其余部分是按下沉式路线安排的:上层是采自然光的珊瑚礁水槽,中层是黑潮之海,一楼是深海展区,之后就走回室外了。室外区域是免费的,不管你买不买水族馆门票都能进:海豚礁湖、海龟池、海牛池和翡翠海滩,都在更大范围的免费冲绳海洋博公园里。不少游客提到,他们是把整座公园当成一天的行程来安排,水族馆只是其中一部分。

冲绳海洋博公园的翡翠海滩,紧邻美丽海水族馆的免费海岸区域
翡翠海滩,属于同一座公园,一进大门就是免费的Photo by Tbatb / CC BY-SA 4.0 / Wikimedia Commons

怎样去才最受欢迎

开馆时间8点半一到就进去,或者赶在闭馆前一两个小时到(夏季闭馆时间会延后,出发前请确认当天时间)。不管是哪种语言的游客都认同,差评里提到的人潮,在这两个时间段大多还没聚集,或者已经散去;前面那位说这是他见过最拥挤一次的游客,去的时间正是工作日中午到下午三点之间。水族馆官网首页还挂着实时拥挤度指示,出发前可以大致参考一下,不过这个数字只反映你最后一次刷新时的状况。

宣传册上给的参观时长是不准的,而且偏差的方向很好猜。售票处和旅游大巴通常按90分钟到两小时安排行程。按自己节奏游览的游客说,算上水槽旁的咖啡厅、幕后参观和室外免费区域,实际待了三小时、四小时,有人甚至待了六个半小时。如果你是从那霸出发,这就改变了那两小时车程的算法:它不再是"开很久车去看一个小景点",而更像是"一整天的行程,恰好带上了一段长途车程"。

不妨把本部半岛其他地方也排进行程。好几位游客建议在附近住一晚,第二天上午去隔壁的翡翠海滩,或者附近备濑的福木林荫道走走。

对水槽大小这件事怎么看,最好在到达之前就想清楚,而不是等站在水槽前才去想。如果围栏问题对你来说很重要,出发前值得把水族馆的保育和繁育研究资料,连同上面这些评论一起读一读。如果不在意,那些满意的评论反复提到的都是同一个词:规模。

两群人分歧的地方

我们统计过的大多数"值不值得"的争论,追根究底,不过是天气不同、或者到达时间不同的人在各说各话。这一次不一样。外国游客和日本游客争论的基本是两件不相干的事,而且双方几乎都不提对方在意的那一点。这大致准确地反映了两类游客各自带着什么心情而来:一边是远道而来的旅行者,在权衡圈养动物展示是否让自己心安;另一边是当地人,几十年来这座水族馆一直是家庭出游的固定项目,如今只是注意到它变得更热门了。

上车前先弄清楚自己属于哪一类,这件事本身就基本决定了这趟车程值不值。不管你是哪一类,公园免费的那一半、海滩、海龟、海牛,都在门外等着你,这点不会变。


打算围绕这一站规划冲绳其余行程?可以先看看冲绳值得去吗,了解水族馆在整座岛的行程里处在什么位置,或者看看冲绳指南,了解那霸、首里城,以及没有车该怎么逛。想知道该怎么权衡一个知名景点和行程其余部分的关系,可以看看在日本,什么才真正重要。

参考来源

WMJS 由一位希望你更了解日本的日本人在日本撰写,并借助 AI 翻译成简体中文。每一页我们都会检查,但我们并不是中文母语者。如果有哪一句读起来别扭,请告诉我们。一句就够了。

How well do you know Japan?

Based on 51,218+ real Japanese voices

Take the Quiz

想了解更多?向日本人提问

对这个主题还有想问的问题吗?我们会去问真实的日本人。

Voice Box →