Skip to content
WMJS
Nijubashi Bridge and the stone walls of the Imperial Palace, seen from the outer plaza across the moat
日本的运作方式作者 Kei · 在日本出生长大已更新 8 分钟阅读

东京皇居值得去吗?

一提到"皇宫",脑海里浮现的往往是宫殿的模样。可免费的一般参观真正带你看到的,只是沿着护城河走一段、经过一栋现代接待厅、站在一座不能过的桥前。天皇本人住在更深处,任何一次参观都看不到他的踪影。"皇宫"这个词和实际看到的东西之间,就存在这样一条落差,这个页面里大部分的失望都由此而来。而住在这里的人,几乎从不会掉进这条落差里。

值得去吗?(国际游客的亲身说法)

我们收集了曾经去过的国际游客在Reddit和TripAdvisor上留下的声音(不管是去了一般参观、皇居东御苑,还是只在二重桥外面的广场看了看),读的时候只看一个问题:到底值不值得? 在61条声音中,分布如下:

值得,很庆幸自己去了
26%
看你期待的是什么
25%
觉得失望
49%
这些声音来自谁:去过皇居的国际游客,声音来自Reddit和TripAdvisor。在61条(外国)声音中,分布如上。这是声音的汇集,而非民意调查。这些点评都来自已经选择前往的人,所以正面评价自然会偏多。问"值不值得"的讨论串,往往会先招来怀疑的人,所以在这样的语料里,怀疑的声音格外响亮。

将近一半的红色,都来自同一个反复出现的意外:能看到的东西真的不多。"你连宫殿的外观都看不到,只能看到一部分庭园和场地," 一位游客这样描述免费参观;东御苑也从另一个角度招来同样的抱怨:"根本看不到宫殿,而且那些庭园也算不上多好看。" 也有人说的不是宫殿本身,而是人群管理,比如那位数出"一个导游带着300多人一起参观"的游客;还有人说的是建筑:战后重建的现在这栋接待厅,在一些人眼里更像"一座1960年代的体育馆",而不是"皇宫"这个词让人联想到的那种雕梁画栋。一位一时兴起去参观的旅行者,干脆把它叫做"我在东京做过最没意思的事"。

不过,占三分之一的绿色,回答的是另一个问题。喜欢这里的人,评价的其实根本不是建筑,而是这段散步。"在这片场地里走走,是我在东京做过最棒的事情之一," 一位游客这样写道,说的是场地里的那份安静,而不是宫殿本身的景色。另一位则建议干脆跳过参观、随便走走就好,理由是"车站就在旁边(而且更省钱!)。"

日本游客真实的感受

几乎没有一份攻略会告诉你,同一个地方,在日本游客自己嘴里是什么样子:这些点评写在jalan和4travel上,是写给其他日本旅行者看的,压根不是写给游客的。

很珍惜,是市中心的一处免费净土
74%
看情况,正好路过的话值得一去
22%
不值得专程跑一趟
4%
这些声音来自谁:日本游客,声音来自他们在jalan和4travel上的点评。在106条(日本)声音中,分布如上。这是声音的汇集,而非民意调查。这些点评都来自已经选择前往的人,所以正面评价自然会偏多。

把这条红色,摆在国际游客那条旁边对比一下,会发现它薄得多。106条日本声音里,只有4条算得上真正的负面评价,而这四条里没有一条,是像外国游客那样觉得"皇宫让人失望"。其中两条说的是某次限定的特别开放(春天的乾门通、另一年秋天的红叶),人多到没法按自己的节奏走,两条点评都说,宁愿去人少、朴素的东御苑。有一条只是单纯不满东御苑里禁止慢跑。还有一条是去的日子不对,赶上东御苑闭园——那里每逢周一、周五都不开放。这四条里,没有一条说得出接近"看不到什么东西"这样的话。

这就是落差所在。国际游客带着"皇宫"的期待而来,用这个词去衡量这趟参观。而日本游客大多压根没期待看到皇宫;他们期待的是一座免费的公园,里面有一些古老的石垒,而以这个标准衡量,这里做到了。"因为路很平坦,能免费在这里散步,是我真心觉得值得感激的事," 一位游客这样描述东御苑。另一位在东京住了多年却是第一次真正来访的游客这样说:"这是我第一次真正来这里参观,来了才发现自己应该早点来。" 还有一位游客提到这里有多容易被人忽略,说得很直接:"如果你住在东京或者在东京上班,这种地方你平时多半就走过去了,但其实可以免费进来看看。"

皇居东御苑二之丸杂木林中一条安静的小径,几位游客在树间散步、休息
东御苑里的二之丸杂木林:免费,不需要门票,正是大多数满意的日本点评描述的那种画面。Photo by hilia / CC BY-SA 2.0 / Wikimedia Commons

出发前值得知道的几件事

"皇居"其实指的是三个不同的地方,大部分失望都是因为选错了想看的那一个。 免费的一般参观,会带你经过富士见橹、接待厅外观和二重桥:全程步行、露天,大约2.2公里,需要一小时左右。你不会走进任何一栋建筑,天皇实际居住的地方,在整条路线上也从来看不见。东御苑是另一处独立的公园,免费入场、不需要预约,建在旧江户城本丸的地基、护城河和岗楼遗址之上。那里完全看不到宫殿,但只要在开放时间,随时都能走进去。至于能看到二重桥的外广场,免费、不需要门票,天天都能去——而这,其实也是大多数人拍照打卡真正需要的全部。

你脑海里想象的那座宫殿,其实烧毁过两次,你实际看到的这栋建筑,比登月还要年轻。 江户城的本丸,在1657年的一场大火中烧毁,此后再未重建,如今只剩石头地基留在东御苑里。那之后建起的明治时代皇宫,又在1945年的空袭中被毁。今天一般参观能看到的接待厅,完工于1968年10月。宫内厅对它的描述是:钢筋混凝土结构上覆盖着一个深深倾斜的屋顶,"为了展现日本建筑的传统之美"而建造。官方的这句描述,和一些游客眼中"1960年代体育馆"的印象,其实都是对同一栋1968年建筑的真实反应——只是"皇宫"这个词,本来就没让大多数游客对这两种可能都有心理准备。

预约名额很快就会订满,能不能在当天排上队,是决定这个上午成败的关键细节。 一般参观每天两场,分别在上午10点和下午1点30分,逢周日、周一、法定假日休息,7月到9月每天下午也都休息。提前申请每场限200个名额,当天现场排队限300个,先到先得,票在橘门从早上9点(上午场)和中午12点30分(下午场)开始发放。要是等队伍已经排起来才到,你多半会觉得这个上午白白浪费了;要是9点前就到,你更可能觉得这一趟值得走一次。

富士见橹矗立在石头地基之上,是一般参观路线上少数至今仍能看到的江户时代建筑之一
富士见橹,一般参观路线上的一座橹楼,是园区内少数留存至今、建于1945年之前的建筑之一。Photo by Don Ramey Logan / CC BY-SA 3.0 / Wikimedia Commons

最受欢迎的逛法

  • 在选路线之前,先想清楚自己到底想看什么。 如果你想说自己进过皇居的场地,就预约一般参观,或者早上9点前去橘门排队,占一个当天现场名额。如果你只想看看庭园和古老的石垒,又完全不想提前安排,那就直接从大手门、平川门或北桔桥门进东御苑:不用预约,不用排队买票,除了周一和周五,天天免费开放。
  • 如果你真正想要的,只是二重桥的一张照片,那你根本不需要门票。 外广场看到的那个画面,就是明信片上印的那张,而且天天开放、免费、不用排队。
  • 如果你已经去过东御苑,只是想看看风景,可以跳过一般参观。 好几位两边都去过的游客都这么说:参观大多只是多了一层人群管理和一栋进不去的建筑,风景上并没有比东御苑多添多少新东西。
  • 参加一般参观,记得带护照或其他带照片的证件,光有手机不够。 当天现场排队的名额,需要在票务台核对证件,截图不算数。
  • 去,是为了这段散步,不是为了看建筑,这样这一天大多会落在最满意的那批点评描述的样子里。 场地、护城河、人群散去后的那份安静,这才是那些说"值得"的游客真正记住的东西,比任何建筑都记得更深。

到底值不值得?如果"值得"指的是能看到宫殿内部,那么真正去试过的人给出的诚实答案,多半是"不值得",这也是你在早上9点排队之前,最好提前知道的一件事。但如果"值得"指的是,在世界数一数二的大城市正中央,花一个小时、不花一分钱,走过护城河和古老石垒,那么这里的常住居民,大多会告诉你,这就是它本来的样子。


还在纠结,把有限的天数留给日本哪些地方才值得?从在日本,真正重要的是什么开始看看。

资料来源

WMJS 由一位希望你更了解日本的日本人在日本撰写,并借助 AI 翻译成简体中文。每一页我们都会检查,但我们并不是中文母语者。如果有哪一句读起来别扭,请告诉我们。一句就够了。

How well do you know Japan?

Based on 51,218+ real Japanese voices

Take the Quiz

想了解更多?向日本人提问

对这个主题还有想问的问题吗?我们会去问真实的日本人。

Voice Box →