Skip to content
WMJS
The wooden-latticed teahouse street of the Higashi Chaya district in Kanazawa, with a gas lamp and a few distant strollers on the paving
日本的運作方式作者 Kei · 在日本出生長大已更新 8 分鐘閱讀

金澤值得去嗎?外國與日本旅人真實的心聲

幾乎沒有人會問金澤「美不美」。大家問的是值不值得特地繞過去:要離開東京到京都這條熱門路線,另外搭一段新幹線,要把原本可以住在別處的一晚留給金澤,還要少一天待在京都。翻看真正去過的人怎麼說,答案其實很清楚:大家爭的不是這座城市好不好,而是你有幾天、想看什麼。

先用旅人自己的話講結論:值得,最適合花一整天悠閒散步,只為某座「必看名園」而去就容易失望。覺得平淡的人,幾乎都是衝著某個「大場面」來的,或是在緊湊的行程裡猶豫要不要繞路。喜歡上金澤的人,是為了一整座安靜的城市而來,也願意在這裡待上一整天。

值得去嗎?(聽聽去過的旅客怎麼說)

我們蒐集了真正去過金澤的外國旅人的留言,依這趟值不值得?的答案來分類。每則意見都依它在其他讀者間引起的共鳴強弱加權,結果如下:

值得:悠閒散步的一天,有庭園、金箔與老街
59%
看行程天數和個人喜好
33%
覺得普通,或不值得特地繞這一趟
8%
這些聲音的來源:真正去過金澤、並在 Reddit 上分享的外國旅客。在 139 則聲音中,依每則引起共鳴的強度加權,得出以上分布。這是一份聲音的集合,不是民意調查。未顯示回應次數的聲音,以一則計算。

中間那一條比細細的紅色更值得細看。最大的疑慮並不是「金澤不好」,而是「照我的路線,值不值得多搭這些車、多住這一晚?」 審慎的意見中得票最高的一則講得很準:「金澤值得去,只是多半不是照你現在規劃的方式去。」 同一區間的其他人,只是在盤算行程:「金澤的精華,用一整天就能走完,」 「如果你想要比東京更安靜、更有傳統味的地方,住一晚是值得的,」 還有一句是:「如果你只是為了那一整天特地搭車過去,我會把那天花在離你其他景點更近的地方。」 沒有一個人說這座城市讓他們失望。他們的意思是:要看你是不是本來就會路過,以及你想要慢下來的一天,還是塞滿的一天。

那一小片紅色也值得細讀,因為理由很具體。少數人覺得它「被高估了」或「有點失望」,常見的原因是期待落差:有人衝著某個驚人的亮點而來,看到的卻是一座樸實、安靜、中等規模的城市。還有人自己補了一句公道話:「它不值得為它繞路……但每個旅人都不一樣。」 失望的原因,這一句就說盡了。問題很少出在這個地方本身,多半是想像中的「大場面」和實際度過的平靜一天對不上。

珍惜它的人,是什麼感受

再看看日本旅客對兼六園和東茶屋街的評論,印象就不一樣了。他們的語氣溫暖得多,也讓人明白前面說的落差從何而來。

珍視:會一再回訪的地方
79%
看情況:人潮、時段、季節
19%
失望而歸
2%
這些聲音的來源:日本旅客針對兼六園與東茶屋街親自寫下的評論。在 60 則聲音中,依每則引起共鳴的強度加權,得出以上分布。這是一份聲音的集合,不是民意調查。未顯示回應次數的聲音,以一則計算。

紅色那一條幾乎是空的,唯一的一則評論,和失望的外國旅人說的幾乎一樣:「我實在搞不清楚什麼在哪裡。我期待太高了,所以覺得普通。那個金箔霜淇淋也只是普通而已。」 語言不同,失望的原因卻一樣:抱著看大場面的期待而來,安靜的地方自然顯得平淡。

再看看占多數、珍視金澤的人是怎麼玩的,避免失望的辦法就在這裡。他們來得早,也走得慢。「因為是清晨人很少的散步,我們連每個角落都能好好享受,」 一位和女兒同行的旅人這樣寫,兩人都「非常滿意」。另一位為了趕上夏季凌晨四點的免費開園,特地定了鬧鐘:「園裡沒什麼人,我能在清新的晨氣中悠閒漫步。」 還有一位寫得從容:「這座讓人平靜的日式庭園是最棒的。你可以在那裡待上一整天。真想在不同的季節再來一次。」 他們不去比較兼六園和別的庭園孰高孰低,只是用散步的節奏慢慢品味整座城市:松樹與青苔,那份「盼望已久」的金箔霜淇淋,老茶屋的巷弄,平日早晨一間安靜的咖啡館。像他們這樣走,就很難覺得平淡。

從兼六園的霞之池望向對岸:修剪過的松樹、長滿青苔的岸邊、轉紅的楓樹,以及對岸水面上的一座小木造建築
日本旅客在評論裡說還想再來的兼六園:畫面裡沒有人潮,也不必趕時間Photo by 663highland / CC BY 2.5 / Wikimedia Commons

出發前值得知道的幾件事

庭園只是一天行程中的一站。 兼六園的名氣當之無愧:由前田家於 1676 年始建,1874 年對公眾開放,占地約 11.4 公頃,約有 8,200 株樹木,是日本三名園之一。園名意為「兼具其六的庭園」,指一篇中國古文認為不可能同時具備的六種特質。但如果把它當成來金澤的唯一理由,就很容易落入評論裡說的那種失望。有位旅人說出了少數人的看法:「兼六園很美,但和日本其他知名庭園也沒差那麼多。」 如果來金澤是為了過完整的一天,庭園就是這一天裡美好的一小時。

庭園之外的時光才是重點。 喜歡金澤的人,幾乎都不會只逛庭園。他們會一口氣列出一長串地方:「長町與東茶屋街、城堡……是個理想的據點,一顆寶石,」 「忍者寺、武士與藝伎的街區,還有……新鮮的海產,」 「近江町市場……城堡氣勢磅礴,附近的茶屋街與神社也很美。」 東茶屋街是金澤最大的茶屋街,屬於保存地區,至今仍有居民生活,藝伎也仍在這裡表演,也是最容易接觸到金箔的地方。日本的金箔幾乎全產自金澤,金被捶打到一萬分之一毫米薄;那支貼滿金箔、看起來有點好笑的霜淇淋,背後其實是延續數百年的工藝。近江町市場幾百年來一直是金澤人的廚房,走幾步路就到的金澤21世紀美術館,則是截然不同的氛圍。

為什麼這麼安靜,安靜又為什麼是它的魅力。 正如一位旅人所說,金澤是「少數在二戰中完好無損倖存的城市之一」,所以那些武士巷弄和茶屋門面都是真正的老建築,歷經四百年風霜,並非為遊客重建。它比京都安靜,是因為前田家(地位僅次於將軍、全日本最富有的大名)把百萬石的財富用在庭園、金箔與工藝上,沒有拿去擴充軍隊;整個加賀藩寧可讓人欣賞,也不願讓人畏懼。有些旅人覺得「沒什麼好做的」,另一些人卻說這裡是「城市與鄉間的完美融合……人潮更少」。金澤的低調,本來就是有意為之。

金澤長町武士街區的石板小路,兩側是覆著木簷的土黃色土牆,路上沒有人
長町,昔日的武士街區:歷經四百年風霜的土牆與石板路Photo by Andrea Schaffer / CC BY 2.0 / Wikimedia Commons

這樣玩金澤,最受歡迎

歸納起來,只有幾件簡單的事。

  • 留出一整天,別匆匆路過。 幾乎所有滿意的留言和日本旅客平和的評論都這麼說:主要景點一整天就能從容走完,住上一晚,還能在清晨獨享空無一人的庭園。只匆匆逛幾個小時,最容易得出「普通」的評價。
  • 早點去。 兼六園在正式開園前免費開放。盛夏時最早可到清晨四點左右,經由蓮池門與隨身坂門進入(時間依季節變動,記得先查)。這個時間,雙腳的琴柱燈籠前還沒有排隊拍照的人龍,也沒有人潮。
  • 看路線再決定。 猶豫要不要繞路,本來就很正常。如果你本來就在東京與京都之間往返,或是把金澤和高山、白川鄉、日本阿爾卑斯排在一起,它很容易排進行程。但如果在緊湊的初次旅程裡,要為一晚長途折返,那就留到下次,完全沒關係,這只是距離的問題,和金澤好不好無關。
  • 期待寧靜,別期待轟動。 想看盛大、熱鬧、非看不可的景點,京都比較適合。來金澤,就是來過悠閒的一天,逛庭園、看金箔、吃海產、走老街,這些在金澤都能如願。
  • 好好吃。 就連不看好金澤的人,講到吃也鬆了口:「如果你是美食愛好者,也許就值得。」 近江町市場的海鮮、當地濃醬咖哩、金箔甜點,有一半是人們說會想再回來的理由。

照這樣安排,這一天多半會更像那些想再來的評論,而不像覺得平淡的那幾則。金澤不張揚。前田家把財富化為安靜之美,願意放慢腳步的旅人,最能體會這座城市的好。

那麼,金澤值得去嗎?如果能不慌不忙地待上一整天,大多數去過的人都說值得:有一座曾療癒一位遊客「心靈」的庭園,有在歲月中完好保存的城下町,還有霜淇淋上的那層金箔。早點出發,留出一整天,讓這段繞路成為旅程中最安靜的一段。


還在猶豫短短的行程該排哪些名勝?可以先讀在日本,真正重要的是什麼。想了解這個把財富花在庭園而非軍隊上的藩國,完整的故事就在下方的金澤文化語音導覽裡。

資料來源

WMJS 由一位希望你更了解日本的日本人在日本撰寫,並借助 AI 翻譯成繁體中文。每一頁我們都會檢查,但我們並不是中文母語者。如果有哪一句讀起來怪怪的,請告訴我們。一句就夠了。

How well do you know Japan?

Based on 51,218+ real Japanese voices

Take the Quiz

想了解更多?向日本人提問

對這個主題還有想問的問題嗎?我們會去問真實的日本人。

Voice Box →