栗林公園值得一遊嗎？不在日本三大名園之列，去過的人卻都想不通為什麼

你開始規劃日本行程，有人提到栗林公園，上網一查，馬上會發現一件怪事。問日本最好的庭園是哪幾座，答案永遠是同樣三座：兼六園、後樂園、偕樂園，也就是「日本三大名園」。栗林公園不在其中，而且它位於四國，不在大多數人第一次去日本時走的東京到京都路線上。於是難免會猶豫：一座沒擠進名園名單的庭園，值得特地繞到一座原本不打算去的島上看嗎？

從真正去過的人的評論來看，答案幾乎一致。出發前讓人猶豫的兩件事，也就是不在三大名園之列和路途繞遠，一走進園門就不再是問題。唯一反覆出現的提醒大多來自當地人：留足時間，挑對季節。

值得去嗎？（聽聽去過的旅客怎麼說）

我們收集了實際逛過栗林公園的外國旅客對「值不值得去」的評論，並依每則意見引起其他讀者共鳴的強弱加權，結果如下。

耐人尋味的是去過之後疑慮的去向。評論者一再拿三大名園來比較，然後把栗林公園也算了進去。一位已經去過三大名園中兩座的旅客寫道：「去過其中兩座（金澤和岡山）之後，我認為這座在美感上與它們不相上下。」 另一位十一月才剛去過的旅客說，這座庭園「或許沒有正式列入日本的『三大名園』，但……我毫不猶豫地認為它夠格與它們相提並論。」 一位在猶豫要為哪座庭園專程渡海到四國的旅客說得更直白：「我覺得栗林公園遠勝於後樂園。」 還有一則評論把大家的疑惑濃縮成一句話：「我們實在想不通，為什麼這座庭園沒被列為日本最好的庭園之一。」

「值得，但要留足時間」這一檔占比不大，內容大多和行程安排有關，值得細讀，因為當地人給的也是同樣的提醒。這一檔的旅客多半只是發現庭園比預期大得多，偶爾也有人提到茶屋沒開。「請務必安排至少半天在這裡，因為這座庭園真的很大，」 一位旅客寫道。另一位搭了付費遊船的旅客說：「湖上三十分鐘的船程能給你不同的視角……但我不會說這是非做不可的事。這座庭園本身才是真正不能錯過的。」 真正感到失望的只有兩位：一位被蚊子和提早閉園打斷了遊覽，另一位覺得園裡幾條步道走起來太像。

住在附近的人怎麼看

那麼，日本旅客和當地居民在自己的評論裡，又是怎麼說這座庭園的呢？他們的語氣更溫暖，也更有分寸。

把兩張溫度計放在一起看，會發現比較謹慎的反而是日本人。85% 的外國旅客認定這趟值得，而將近三分之一的日本評論給的是一句溫和的「看情況」。但仔細讀讀「看情況」指的是什麼，就會發現它和庭園本身的品質毫無關係，他們考慮的是季節、時段和腹地的大小。「比我預期的大很多，所以我會推薦給有充裕時間的人，」 一位旅客寫道。另一位則給出了具體做法：「這座庭園很大，要看完全部得花不少時間，所以如果時間不夠，就從正門進去，沿著這座池子逆時針繞一圈。」 一位岡山人（三大名園之一的後樂園就在岡山）溫和地承認了這份較勁：「我是岡山人，站在後樂園這一邊，但我發現栗林公園其實也很不錯。」

唯一一則真心感到失望的日本評論，恰恰印證了這一點。「因為正好碰上花期的空檔，什麼都沒開，整座公園只剩一片松樹的綠，」 一位去得不巧的旅客這樣寫道。連這則失望，說到底也是時機問題。隨時都能挑週末造訪的人告訴你，訣竅全在於什麼時候來、待多久，這句話值得聽進去。庭園的品質在他們看來是理所當然的，他們想告訴你的，是怎樣趕上它最美的時候。

出發前值得知道的幾件事

為什麼不在三大名園之列，以及它在日本得到的正式認可。 三大名園大約在一百多年前定案：三座藩主庭園，分布在本州相距甚遠的三個地區。栗林公園遠在較小的四國島上，名單擬定時根本不在考慮之列。至於它在日本得到的正式認可，都有紀錄可查。它擁有日本庭園的最高等級特別名勝，於 1953 年升格為這個等級。三大名園裡有兩座擁有相同的等級，第三座偕樂園則沒有。栗林公園同時也是全日本最大的文化財庭園，佔地約 75 公頃。而米其林綠色指南也給了它三顆星，這是米其林留給「值得專程前往」之地的評等。

沒擠進名單的另一個原因，是它很難用一張照片代表。 三大名園各有一處招牌景致，一提起就能想到那個畫面，正因如此才能替它們排名。栗林公園的設計理念不同，守園人至今仍在用「一步一景」這個詞：每走一步，眼前的景色就會變換，剛才從橋邊望見的風景，走幾步就被小丘擋住了。在栗林公園，與其站定拍照，不如邊走邊看；一座設計成隨腳步不斷變化的庭園，很難濃縮成名單排名所需的那一張照片。一位日本旅客說得更簡單：這座庭園「正如小冊子上寫的那句話，名符其實的一步一景。」

你眼前看到的幾乎一切，至今仍靠人手照料。 園內約有 1,400 棵松樹，其中大約 1,000 棵完全靠人工修整，由代代相傳約三百年的園丁一棵一棵親手修剪。招牌景致後方聳立著紫雲山，這座山不屬於庭園，但庭園在設計時就把它當作「借景」納入畫面，銜接得天衣無縫，讓人分不清人造庭園在哪裡結束、天然山坡從哪裡開始。整座庭園歷經一百多年營造，於 1745 年完工，此後修剪從未中斷。

這樣玩栗林公園，最受歡迎

綜合以上內容，逛栗林公園有下面幾個訣竅。

• 在對的車站下車。 一開始就走錯路，最常見的原因就是下錯站。有一站 JR 車站就叫「栗林」，看起來理所當然，但從那裡下車，還得沿著沒有路標的街道走上足足二十分鐘。真正該下的是附近另外兩站：琴電線的栗林公園站（離東門約十分鐘），或 JR 線的栗林公園北口站（離北門僅約三分鐘）。
• 一開園就進去，把上午留給它。 栗林公園大約在日出時分開園，盛夏最早 5 點 30 分，冬天約 7 點。開園後的第一個小時幾乎沒有人，池面上的薄霧還沒散去。無論是熱情推薦的人，還是說「看情況」的人，都同意這座庭園很大，所以請預留兩到三小時。
• 時間有限的話，就走南庭。 較古老的南半部集中了栗林公園最著名的景致。登上仿富士山造型的小丘飛來峰，拱橋、茶屋與借景的紫雲山會同時收進眼底。
• 特意停下來歇一次。 許多旅客時間不夠用，事後總後悔沒有停下來坐坐。在南湖畔的掬月亭茶屋喝一碗抹茶要價 800 日圓；繞湖一圈約三十分鐘的平底和船要價 850 日圓，一船只坐六人，最好提前預約。
• 挑對季節。 覺得不值的評論，大多是在花期空檔那一週去的。秋天的紅葉季（大約有十個夜晚的夜間點燈）與春天最受推崇，而任何季節裡晴朗的清晨，都很少讓人失望。
• 下午就去海上。 大多數旅客只把高松當成轉搭渡輪的港口，其實從這裡的港口可以搭船去瀨戶內海的各個藝術島嶼。清晨人少時逛庭園，下午去島上。

那麼，到底值不值得去？它不在三大名園之列，又位在大多數行程都會跳過的島上，但去過的旅客說它是最出色的一座，住在附近的人則一輩子一去再去。他們多半在開園後人少的第一個小時抵達，不慌不忙地待上兩三個小時。評論裡反覆提到的也正是這些：早點出發，多一點耐心，然後邊走邊看，景色會隨著腳步不斷變化。

正在考慮緊湊的行程裡該排哪些名勝嗎？可以先讀日本行程裡真正重要的事。想更深入了解這座不在三大名園之列的庭園，包括園路、松樹與借景的紫雲山，可以聽聽栗林公園語音導覽。

資料來源

• 香川縣觀光協會（うどん県旅ネット），栗林公園，「特色介紹」。歷經超過百年營造，於 1745 年完工；日本最大的文化財庭園；佔地約 75 公頃；六座池塘與十三座造景假山；約 1,400 棵松樹，其中約 1,000 棵維持人工修剪；米其林綠色指南日本版三星（「值得專程前往」）評等；「一步一景」的理念。
• 香川縣觀光協會，栗林公園，「賞景重點」。形狀呼應富士山的飛來峰，是庭園裡最佳的觀景點；南湖畔的掬月亭茶屋；作為借景背景的紫雲山；和船遊湖行程。
• 栗林公園官方旅客資訊（園方營運單位）。全年無休開放；開園時間依月份調整，大致從日出到日落；成人門票 500 日圓、兒童 170 日圓；東門與北門。
• 栗林公園票價修訂官方公告，2025 年 6 月 1 日。2025 年調整後現行的門票、和船遊湖（成人 850 日圓/兒童 420 日圓）與掬月亭抹茶（800 日圓）價格。
• 文化廳，國家指定文化財等資料庫，栗林公園。1922 年指定為名勝，並於 1953 年 3 月 31 日依公園與庭園項目的標準，升格為特別名勝。
• 日本國家旅遊局（JNTO），秋日之美：栗林公園。一座耗時超過百年打造、於 1745 年完工的「回遊式大名庭園」；「一步一景」意為「每走一步，景色都不同」；約十個夜晚的秋色點燈活動。
• 高松市觀光局（art-takamatsu.com），搭乘瀨戶大橋線前往。高松作為通往瀨戶內海藝術群島的門戶，可從岡山經瀨戶大橋抵達。